Il metodo dei costi per destinazione nel contesto del conto economico

Ogni società che ha l’obbligo di applicare la partita doppia deve presentare all’Agenzia delle Entrate un bilancio d’esercizio composto, tra l’altro, dallo stato patrimoniale e dal conto economico. Lo stato patrimoniale fornisce un quadro preciso sulla composizione dell’attivo e del passivo di un’impresa, mentre il conto economico mette a confronto costi e ricavi.

In Italia il conto economico è normato principalmente dagli articoli 2423 e 2425 del Codice civile e presenta una struttura per natura, ma può essere riclassificato “a costo del venduto” (costi per destinazione), principalmente con lo scopo di esporre informazioni che non possono essere rilevate a partire dallo schema tradizionale. La differenza principale tra i metodi è il criterio di ripartizione delle voci.

Innanzitutto si sottrae il costo del venduto, ovvero l’insieme delle spese direttamente sostenute per l’allocazione sul mercato di un prodotto o di un servizio, dal ricavato delle relative vendite. Il risultato è il cosiddetto margine lordo industriale, a cui vengono successivamente sottratti/sommati i costi generali di amministrazione/distribuzione e altri ricavi tipici. L’importo così generato è il reddito operativo lordo, indicato anche con l’acronimo inglese EBIT (Earnings Before Interests and Taxes). Esso rappresenta una voce molto importante considerando che mostra chiaramente se il core business di un’impresa sia redditizio o meno, ma è visualizzato nel conto economico solo dopo la riclassificazione di quest’ultimo.

Nell’ultima fase si tiene conto dei ricavi e dei costi indipendenti dal processo operativo, ad esempio quelli derivanti da investimenti, interessi o imposte. A questo punto, il metodo dei costi per destinazione non differisce più da quello dei costi per natura. Alla fine, il risultato mostra se l’azienda abbia generato un’eccedenza o un deficit.

Un vantaggio decisivo del metodo dei costi per destinazione è il già discusso reddito operativo lordo. Poiché nel calcolo sono presi in considerazione solo i ricavi e i costi legati alle vendite, esso fornisce un’indicazione affidabile del successo di mercato e della redditività di un’impresa.

Il raggruppamento in voci collettive, come distribuzione, produzione e amministrazione, che è tipico della procedura, spesso rispecchia la struttura delle grandi aziende. Le cifre possono quindi essere utilizzate come base per le decisioni di gestione, in quanto mostrano chiaramente l’entità dell’esborso finanziario in ciascuno di questi settori e l’eventuale necessità di adottare misure di ottimizzazione dei costi.

Il metodo dei costi per destinazione è particolarmente indicato per analizzare singoli gruppi di prodotti, territori di vendita o canali di distribuzione. Esso fornisce all’azienda risultati comparabili che mostrano se la gamma di prodotti ha successo sul mercato o se singole linee di prodotti o le strategie di vendita sono così poco redditizie da dover essere abbandonate.

Un conto economico riclassificato secondo il metodo dei costi per destinazione è comparabile a livello internazionale, in quanto viene preferito in molti paesi ed è addirittura obbligatorio negli Stati Uniti, dove è prescritto dai GAAP.

Uno dei principali svantaggi del metodo è lo sforzo richiesto per compilare le singole voci. Le cifre non possono essere ricavate dalla contabilità a partita doppia, ma devono essere determinate dalla contabilità gestionale e da calcoli statistici. Ciò è particolarmente problematico per le piccole e medie imprese, che raramente, oltre alla contabilità obbligatoria, svolgono una contabilità gestionale separata.

Il metodo dei costi per destinazione solleva spesso dubbi sulla suddivisione dei costi, dato che questi devono essere chiaramente attribuiti a un’area funzionale (per esempio produzione, amministrazione, distribuzione), il che non è sempre facile. La distribuzione scelta influisce sull’ammontare delle spese nelle singole aree e dovrebbe essere mantenuta anche negli anni successivi.

L’esempio mostra chiaramente che la suddivisione dei costi appare confusa a causa di queste voci molto generiche. Dal solo conto economico non è chiaro come si compongono i costi di produzione, distribuzione e amministrazione e se in alcuni settori vi sia la necessità di ottimizzazione. Talvolta, questa incertezza è voluta, soprattutto quando le imprese sono obbligate a pubblicare i propri bilanci. In questo modo possono adempiere ai propri doveri senza dover fornire troppe informazioni sugli affari interni dell’azienda.

Vi preghiamo di osservare la nota legale relativa a questo articolo.