Per la maggior parte degli sviluppatori, GitHub è un tool importante per accedere direttamente a un progetto sfruttando il vantaggio di lavorare direttamente sul suo codice sorgente. Diversi utenti possono contribuire a livello globale a un singolo progetto, salvando le proprie modifiche indipendentemente dagli altri. Al contrario di altri provider di gestione di software open source, per GitHub non è il progetto come raccolta di codici sorgente a essere al centro dell’attenzione, bensì la possibilità di utilizzare individualmente i repository, ossia gli indici che vengono gestiti tramite Git. Gli utenti di GitHub possono utilizzare Git oppure Subversion come VCS (Version Control System, ovvero controllo versione), per gestire, aggiornare o mettere a disposizione i propri progetti di software.
Per quanto riguarda i sistemi gestionali di versione, come CVS o SVN, il codice sorgente o altri file vengono salvati su un repository o anche in un archivio del progetto. Da qui possono essere caricati su altri PC. Una volta conclusa l’elaborazione, i file modificati possono essere nuovamente archiviati nel repository, ma così facendo viene registrata anche la modifica.
Un vantaggio importante di GitHub è che il servizio permette a tutti gli utenti l’accesso a repository di codice illimitatamente liberi e pubblici. Tuttavia per il mantenimento di repository privati è richiesto un abbonamento mensile. All’interno di GitHub è possibile creare “organizzazioni”, che di base fungono come account regolari, se non fosse che è necessario possedere almeno un profilo utente da proprietario.
In alcuni casi, però, può accadere che si riscontrino limitazioni nell’usabilità e nell’efficienza di GitHub. Possono infatti avvenire complicazioni con il client e con il datore di lavoro, ad esempio nel caso in cui un server privato sia utilizzato come host per il codice creato. Un ulteriore motivo per cercare un’alternativa a GitHub è l’utilizzo di un altro VCS che non viene supportato da GitHub. Esistono alcune valide alternative a GitHub, delle quali ne presenteremo cinque.
GitLab offre numerose funzioni utili nel suo DVCS (Distributed Versions Control System, cioè un sistema di controllo di versione distribuito), come ad esempio un Wiki integrato e un sito web per il progetto. Le capacità di integrazione continuative di GitLab automatizzano la fase di test e di realizzazione definitiva del vostro codice: in questo modo si risparmia tempo durante i test. Con GitLab ottenete un accesso facilitato a tutti gli aspetti fondamentali del vostro progetto grazie a un visualizzatore di codice sorgente, richieste pull e una funzionale risolutore di conflitti. L’applicazione è stata scritta principalmente nel linguaggio di programmazione Ruby.
Di fatto SourceForge si trovava sul mercato prima di GitHub e di altre alternative open source e risultava la prima scelta in questo ambito. Dopo aver superato le difficoltà del 2015 con Malware, l’azienda è tornata in carreggiata a partire dal 2016: SourceForge offre ora un’autenticazione multi fattore, rispettando così le linee generali richieste in materia di sicurezza. Tra le ulteriori funzioni rientrano anche l’issue-tracking, ovvero un sistema informatico di gestione delle richieste di assistenza, e un indicizzazione del codice incorporato.
In seguito all’insuccesso di Google Code, il servizio ha trovato nuova vita come controllo versione della Google Cloud Platform. Grazie a Cloud Source Repositories, che si trova nella fase beta, è possibile collegare ulteriori repository a seconda delle necessità tramite GitHub o Bitbucket. Potete però utilizzare anche gli stessi repository di Google. Questi possono essere salvati tramite l’intera infrastruttura di Google: ciò significa che il codice e le applicazioni sono al sicuro. Il più grande vantaggio di Cloud Source Repositories consiste nella ricerca diretta del codice dal browser. Inoltre i bug sono rintracciabili grazie a Cloud Diagnostics, mentre il codice lavora in background.
GitKraken punta tutto sul risparmio di tempo che in effetti torna molto comodo all’utente durante la fase di test del codice. Il sistema è conosciuto per il bell’aspetto della sua interfaccia, l’importanza che dà alla velocità e infine la semplicità dei comandi Git. Grazie al pratico pulsante per annullare, gli errori possono essere revocati: questa funzione facilita il flusso lavorativo in maniera significativa. La versione gratuita di GitKraken è disponibile per aziende con meno di 20 dipendenti e per organizzazioni non a scopo di lucro. La versione pro offre altre feature molto utili, come ad esempio il supporto per il profilo, per dividere comodamente diversi progetti l’uno dall’altro.
Per tutelare la vostra privacy il video si caricherà dopo aver cliccato.
Allura è un software open source di Apache per la gestione di repository del codice sorgente, rapporto degli errori, discussioni, pagine Wiki, blog e altri contenuti online. Durante il processo di issue-tracking all’interno di Allura, è possibile utilizzare la formattazione Markdown, utile alla conversione della sintassi in linguaggio HTML, come anche allegati di file, e infine applicare i cosiddetti milestone (ovvero traguardi intermedi nello svolgimento del progetto) ai ticket di segnalazione delle domande ricevute. In aggiunta, avete a disposizione una sintassi diricerca ampliata, con la quale potete ad esempio salvare richieste di ricerca ricorrenti. Un’analisi del codice non è però possibile con questo sistema. La piattaforma è stata sviluppata con Python.
Sistemi di controllo di versione come Bazaar, Mercurial, SVN o Git, utilizzati nello sviluppo di progetti di software, consentono di poter visualizzare facilmente le modifiche effettuate da tutti gli utenti e quindi tenere tutto sotto controllo. Soprattutto Git e SVN si sono guadagnati per questo motivo una certa popolarità ma, durante la ricerca di un programma adatto, ci si chiede spesso quale...
Java non è il linguaggio di programmazione per i progetti di sviluppo web più semplici, nonostante esso abbia comunque il suo fascino. Quello che una volta era il linguaggio di programmazione supportato dai browser si è affermato come una soluzione efficace soprattutto nella configurazione dei backend per applicazioni commerciali. Il framework Spring contiene diversi formulari, che servono come...
Gli strumenti di Continuous Integration (CI) facilitano il lavoro degli sviluppatori. Adottare metodologie moderne e agili per lo sviluppo di software richiede molto impegno e disciplina, a meno che non si utilizzino appositi strumenti per la CI. Questi tool accelerano il lavoro grazie ad automatismi e funzionalità utili. Vi presentiamo in questo articolo gli strumenti di integrazione continua più...
Nato per necessità, Git è stato sviluppato dal team di Linux e per molti è rapidamente diventato lo strumento numero uno di controllo delle versioni. Ciò è dovuto in parte al fatto che le grandi piattaforme di sviluppo come GitHub o BitBucket si basano su software open source. Nel nostro tutorial per principianti apprenderete le nozioni di base di Git.
GitLab e GitHub sono due note piattaforme per il controllo della versione, concepite per agevolare lo sviluppo di software in team. In generale, entrambi i tool offrono funzionalità molto simili, tuttavia presentano anche differenze significative. In questo confronto vi spieghiamo in quali casi è meglio scegliere GitHub e in quali casi è più adatto GitLab.
Offri ai tuoi clienti servizi professionali e affidabili con l'hosting di IONOS.
Scopri i pacchetti
Dominio omaggio per un anno