Grazie all’integrazione continua, in inglese Continuous Integration e abbreviata in CI, gli sviluppatori di software possono aggirare il problema della fase di integrazione finale, che spesso risulta problematica e dispendiosa in termini di tempo. Invece di unire tutti gli elementi singoli alla fine, con la CIle modifiche vengono integrate direttamente nel codice sorgente. Affinché la CI rappresenti un vero vantaggio e non si trasformi in ostacolo, è fondamentale adottare un approccio disciplinato e processi efficienti. Software sviluppati appositamente possono facilitare l'intero processo.
Se non siete ancora convinti che l’integrazione continua sia la soluzione migliore per voi e il vostro team, potete trovare tutte le informazioni principali nonché un confronto tra vantaggi e svantaggi nel nostro articolo approfondito sulla Continuous Integration.
Indipendenti o in combinazione con altre applicazioni diffuse, gli strumenti per la CI offrono supporto nella creazione di repository, nel testing e building nonché nel controllo delle versioni e ovviamente nella stessa integrazione continua.
La scelta di strumenti di Continuous Integration su Internet è molto ampia. L'obiettivo di ciascuno di questi strumenti è supportare gli sviluppatori nell'adozione dell'integrazione continua, anche se possono cambiare la modalità e le caratteristiche specifiche. Gli strumenti di CI, tuttavia, non si distinguono unicamente per le funzionalità che offrono, ma presentano notevoli differenze anche in termini di prezzo e licenza. Anche se molti dei software sono open source e dunque gratuiti, alcuni produttori offrono strumenti a pagamento. Di seguito vi forniamo una panoramica dei programmi più apprezzati e vi presentiamo le loro principali caratteristiche e funzionalità.
Il software Jenkins è probabilmente uno degli strumenti di Continuous Integration più conosciuti sul mercato. Questo software è nato nel 2005 (allora con il nome Hudson) e continua a essere sviluppato. Il programma scritto in Java offre molteplici funzioni e interfacce che non possono essere utilizzate soltanto per la CI, ma anche per la Continuous Delivery e il Continuous Deployment.
Chi lavora con GitHub adorerà sicuramente Travis CI, dato che è perfettamente compatibile con la popolare soluzione per la gestione delle versioni. Il software può essere facilmente configurato tramite un file YAML che va salvato nella root del progetto di sviluppo. GitHub informa Travis CI su ogni modifica attuata sul repository e garantisce il costante aggiornamento del progetto.
L'azienda Atlassian, che adesso offre anche il servizio di hosting di file Bitbucket, ha lanciato lo strumento CI Bamboo nel 2007. Bamboo supporta gli sviluppatori non solo nell'integrazione, ma offre anche funzioni per il Deployment e la gestione delle release. Questo strumento lavora mediante una piattaforma web molto semplice.
GitLab CI è parte integrante della soluzione di gestione delle versioni GitLab. Oltre all'integrazione continua, GitLab supporta anche il Continuous Deployment e la Continuous Delivery. Come nel caso di Travis CI, anche per GitLab CI la configurazione avviene mediante un file YAML. Anche per altri aspetti, l'utilizzo del software è in confronto molto semplice.
Per tutelare la vostra privacy il video si caricherà dopo aver cliccato.
Lo strumento di integrazione continua CircleCI è compatibile sia con GitHub sia con Bitbucket. Per il testing vengono utilizzati container o una macchina virtuale. CircleCI punta soprattutto sulla semplicità e uniformità dei processi di sviluppo. Per questo offre la possibilità di mettere automaticamente a disposizione build corretti per altri ambienti.
Lo strumento CruiseControl è una delle applicazioni per l'integrazione continua più datate. Infatti è stato lanciato sul mercato già nel 2001 e il suo sviluppo non si è mai interrotto, anche grazie a Martin Fowler, un pioniere nel settore della Continuous Integration. Oltre a una dashboard molto chiara, gli sviluppatori possono sfruttare numerosi plug-in per facilitare il loro lavoro.
Lo strumento di CI Codeship appartiene ora a CloudBee, come Jenkins. Il programma è disponibile in due versioni: una versione base, caratterizzata da un'interfaccia web molto intuitiva, e una versione professionale che viene configurata mediante file nel repository. Chi lavora con container Docker deve scegliere la versione professionale.
Il software TeamCity è particolarmente interessante per i suoi gated check-in, che consentono a TeamCity di testare le modifiche del codice prima ancora che vengano integrate nella mainline. Solo quando il codice sorgente sarà privo di difetti, sarà reso disponibile anche al resto del team. TeamCity esegue i test autonomamente in secondo piano in modo da non interrompere il lavoro dello sviluppatore.
Tutti gli strumenti di CI hanno vantaggi e svantaggi diversi. Grazie alla seguente tabella riassuntiva potrete capire immediatamente quali programmi fanno al caso vostro. Potrete, ad esempio, vedere subito se la soluzione supporta anche la Continuous Delivery o se include il cloud hosting.
Jenkins | ✔ | ✔ | MIT | - | ✔ | Molti plug-in |
Travis CI | ✘ | ✔ | MIT | 69–489 $ al mese | ✔ | Collegamento diretto a GitHub |
Bamboo | ✔ | ✔ | Proprietario | 10–110.000 $ una tantum | ✔ |
|
GitLab CI | ✔ | ✔ | MIT/EE | 4–99 $ al mese | ✔ | Collegamento diretto ad altri prodotti Atlassian |
Circle CI | ✔ | ✔ | Proprietario | 50–3.150 $ al mese | ✔ | Facile da usare |
CruiseControl | ✘ | ✘ | BSD | - | ✔ | Completamente gratuito |
Codeship | ✔ | ✔ | Proprietario | 75–1.500 $ al mese | ✔ | Versione Pro e Base |
TeamCity | ✔ | ✘ | Proprietario | 299€ –21.999 una tantum | ✔ | Gated check-in |
Scrivere un nuovo codice è un aspetto essenziale dello sviluppo web. Soprattutto i front end developer hanno parecchio lavoro da svolgere da questo punto di vista, dal momento che una presenza su Internet si dovrebbe distinguere per la sua unicità e rappresentare il progetto in maniera ottimale. Lo sviluppo non è soltanto un‘occasione per mettere in campo la propria creatività, ma anche un...
DevSecOps è l’approccio ottimale per ottenere uno sviluppo software molto veloce senza compromettere la sicurezza. Infatti gli aspetti relativi alla sicurezza sono direttamente integrati nel processo di sviluppo. Vi spieghiamo quali sono i vantaggi e gli svantaggi e vi illustriamo le varie applicazioni possibili del sistema.
DevOps è una soluzione moderna che viene utilizzata da un numero sempre maggiore di aziende nel campo dello sviluppo software. DevOps crea una nuova cultura aziendale e promette processi più rapidi e semplificati, così come una migliore comunicazione e collaborazione. Scoprite i vantaggi e gli svantaggi e i diversi campi di applicazione di questo sistema.
Chi vuole perfezionare il proprio progetto web, lo dovrebbe adattare non solo alle diverse dimensioni degli schermi e alle caratteristiche di controllo dei potenziali dispositivi finali, ma anche ai diversi browser. Una soluzione eccellente per testare la compatibilità cross-browser è il framework Selenium WebDriver o Selenium, che vi presentiamo in dettaglio in questo tutorial.
Scegliere il giusto modello di sviluppo è essenziale per una programmazione di successo del software. Scegliendo l’approccio adatto alle vostre esigenze, sarete in grado di minimizzare i costi di sviluppo nel lungo termine. Il confronto tra Continuous Integration, Continuous Delivery e Continuous Deployment vi mostra qual è il modello più adatto a voi e al vostro progetto.
Offri ai tuoi clienti servizi professionali e affidabili con l'hosting di IONOS.
Scopri i pacchetti
Dominio gratis