GitHub Copilot supporta svi­lup­pa­tri­ci e svi­lup­pa­to­ri nella ge­ne­ra­zio­ne di codice di­ret­ta­men­te nell’IDE. Chi è alla ricerca di al­ter­na­ti­ve trova in strumenti come Claude Code, ChatGPT, Gemini o simili opzioni potenti per diversi requisiti e flussi di lavoro con il codice.

Riassunto

{ “message”: “Neben GitHub Copilot bieten diverse KI-Tools Lösungen für Co­de­ge­ne­rie­rung, agen­ti­sche Aufgaben und IDE-In­te­gra­tio­nen.

  • Claude Code, Cline und Aider er­mö­gli­chen agen­ti­sche Workflows zur Analyse von Codebasen und Ter­mi­nal­be­fe­hle.
  • Gemini Code Assist und JetBrains AI Assistant sind tief in Google- bzw. JetBrains-Öko­sy­ste­me in­te­griert.
  • Tabnine fo­kus­siert auf Da­ten­schu­tz und lokale Modelle, während Cursor als KI-nativer Editor fungiert.
  • Sour­ce­gra­ph Cody un­ter­stü­tzt die Suche in großen Re­po­si­to­ries.“ }

Al­ter­na­ti­ve a GitHub Copilot: i prin­ci­pa­li strumenti di IA a confronto

GitHub Copilot è stato ri­la­scia­to a giugno 2021 come anteprima tecnica ed è di­spo­ni­bi­le al pubblico da giugno 2022 come ge­ne­ra­to­re di codice con l’IA. È stato svi­lup­pa­to per fornire sug­ge­ri­men­ti di com­ple­ta­men­to del codice di­ret­ta­men­te in IDE come Visual Studio Code o gli editor JetBrains e per sup­por­ta­re nei compiti di pro­gram­ma­zio­ne. Oltre all’au­to­com­ple­ta­men­to e alla chat, Copilot offre ormai anche fun­zio­na­li­tà agentiche come la modalità Agente (Agent Mode) negli IDE e un agente di codice per i flussi di lavoro di richieste pull.

Esistono però già numerosi siti web di IA, editor IA e agenti di codice che, a seconda del caso d’uso, rap­pre­sen­ta­no un’al­ter­na­ti­va sensata, sia per attività più generiche, per altri flussi di lavoro o per diversi requisiti in termini di pro­te­zio­ne dei dati e fun­zio­na­li­tà.

Strumento Scopo d’uso Vantaggi Svantaggi
GitHub Copilot Ge­ne­ra­zio­ne di codice, au­to­com­ple­ta­men­to, chat e funzioni agentiche di codice negli IDE e nei flussi di lavoro GitHub In­te­gra­zio­ne molto buona con IDE e GitHub, forte contesto di progetto, ampio supporto dei linguaggi For­te­men­te orientato all’eco­si­ste­ma GitHub e Microsoft
Claude Code As­si­sten­te agentico di codice per compiti di sviluppo complessi di­ret­ta­men­te nel contesto del progetto Può ana­liz­za­re basi di codice, mo­di­fi­ca­re file, eseguire comandi da terminale e avviare test Meno uno strumento di au­to­com­ple­ta­men­to classico, le modifiche vanno con­trol­la­te con at­ten­zio­ne
ChatGPT / Codex As­si­sten­te IA versatile e agente per codice, analisi, debugging, re­fac­to­ring e ricerca Molto fles­si­bi­le, molto forte nelle spie­ga­zio­ni e nel ra­gio­na­men­to complesso, Codex uti­liz­za­bi­le per flussi di lavoro di codici pratici ChatGPT di per sé non è un classico strumento di au­to­com­ple­ta­men­to in IDE; funzioni e limiti di Codex dipendono dal piano
Gemini Code Assist As­si­sten­te di codice IA per ge­ne­ra­zio­ne e com­ple­ta­men­to del codice, test e flussi di lavoro di sviluppo adatti all’eco­si­ste­ma Google Buona in­te­gra­zio­ne con IDE e Google Cloud Par­ti­co­lar­men­te forte nell’eco­si­ste­ma Google, gamma di funzioni e pro­te­zio­ne dei dati da ve­ri­fi­ca­re a seconda dell’edizione
Tabnine Com­ple­ta­men­to del codice e chat IA con focus su pro­te­zio­ne dei dati e uso aziendale Opzioni per la pro­te­zio­ne dei dati, sug­ge­ri­men­ti rapidi, ampio supporto IDE Meno forte nei compiti agentici complessi
Devin Desktop Editor di codice nativo IA con au­to­com­ple­ta­men­to, chat e funzioni agentiche Profondo contesto di progetto, molte funzioni di­ret­ta­men­te nell’editor Ne­ces­sa­rio passare a un proprio ambiente di sviluppo, tier gratuiti e limiti dipendono dal piano
Kiro Ambiente di sviluppo agentico, spec-driven per progetti AWS, carichi di lavoro cloud e compiti di sviluppo strut­tu­ra­ti In­te­gra­zio­ne AWS molto buona, hook e sot­toa­gen­ti per compiti complessi Meno forte al di fuori dello stack AWS, ne­ces­sa­ria mi­gra­zio­ne da Q Developer
Sour­ce­gra­ph Cody Supporto IA per grandi re­po­si­to­ry, ricerca nel codice e contesti di team Forte com­pren­sio­ne dei repo, buona na­vi­ga­zio­ne del codice, adatto ai team Spesso so­vra­di­men­sio­na­to per progetti piccoli
Cursor Editor di codice AI-first con chat, au­to­com­ple­ta­men­to, agenti e modifica inline Contesto di progetto molto buono, forte nel re­fac­to­ring e nelle modifiche su più file Nuovo ambiente con ne­ces­sa­ria fase di ap­pren­di­men­to, meno un classico plugin per IDE
Cline Agente di codice open source per compiti di sviluppo basati su editor Aperto ai modelli, tra­spa­ren­te, può mo­di­fi­ca­re file ed eseguire comandi da terminale Costi API variabili, gli in­ter­ven­ti devono essere con­trol­la­ti at­ti­va­men­te
Aider Pro­gram­ma­zio­ne in coppia open source nel terminale con in­te­gra­zio­ne Git Lavora di­ret­ta­men­te in re­po­si­to­ry locali, scelta fles­si­bi­le del modello, possibili commit au­to­ma­ti­ci Più adatto a utenti con espe­rien­za tecnica
JetBrains AI Assistant / Junie As­si­sten­te IA per IDE JetBrains come IntelliJ IDEA, PyCharm o WebStorm In­te­gra­zio­ne molto stretta con l’IDE, supporta re­fac­to­ring, test, do­cu­men­ta­zio­ne e messaggi di commit Rilevante so­prat­tut­to per chi usa JetBrains, gamma di funzioni di­pen­den­te da ab­bo­na­men­to e IDE

Tutti i dati sono ag­gior­na­ti a luglio 2026.

Creatore di app e siti web IA
Dall'idea alla pagina web o all'app completa via chat, senza limiti.
  • Descrivi la tua idea in chat
  • Dominio, e-mail e hosting UE inclusi
  • 30 giorni sod­di­sfat­ti o rim­bor­sa­ti

Claude Code

Claude Code è un as­si­sten­te di codice basato su IA di Anthropic, di­spo­ni­bi­le pub­bli­ca­men­te da maggio 2025. A dif­fe­ren­za dei classici strumenti di au­to­com­ple­ta­men­to, Claude Code è mag­gior­men­te orientato in senso agentico: lo strumento può ana­liz­za­re basi di codice, mo­di­fi­ca­re file, eseguire comandi da terminale, avviare test e portare a termine attività di sviluppo su più file. Il programma è quindi par­ti­co­lar­men­te adatto a svi­lup­pa­tri­ci e svi­lup­pa­to­ri che vogliono gestire di­ret­ta­men­te nel contesto del progetto compiti più complessi come bugfix, re­fac­to­ring, im­ple­men­ta­zio­ne di funzioni o revisione del codice.

Puoi usarlo nel terminale, in IDE come VS Code e JetBrains, così come in altri ambienti Claude. È par­ti­co­lar­men­te in­te­res­san­te quando vuoi che uno strumento di IA non si limiti a suggerire singole righe di codice, ma collabori at­ti­va­men­te a compiti più ampi all’interno del re­po­si­to­ry.

Vantaggi Svantaggi
Forte focus su flussi di lavoro di codice agentici e compiti complessi Meno un classico strumento di au­to­com­ple­ta­men­to rispetto a Copilot
Può ana­liz­za­re basi di codice, mo­di­fi­ca­re file ed eseguire test Richiede un controllo accurato delle modifiche proposte
Ben adatto a re­fac­to­ring, bugfix e compiti di progetto più ampi Utilizzo e gamma di funzioni dipendono dall’accesso a Claude e dall’ambiente

ChatGPT / Codex

ChatGPT di OpenAI è di­spo­ni­bi­le da novembre 2022 e da allora è diventato uno degli as­si­sten­ti di IA più co­no­sciu­ti in assoluto. Con l’in­te­gra­zio­ne di modelli potenti come GPT-4 e versioni suc­ces­si­ve, ChatGPT può generare testo, scrivere codice, spiegare problemi o fungere da strumento di con­ver­sa­zio­ne e ricerca.

Per attività di sviluppo oggi è par­ti­co­lar­men­te rilevante Codex: l’agente di codice con in­tel­li­gen­za ar­ti­fi­cia­le di OpenAI aiuta a scrivere, con­trol­la­re e di­stri­bui­re il codice. A seconda dell’ambiente, può essere uti­liz­za­to nel terminale, nell’IDE, nell’app Codex o nel web ed è quindi più adatto a flussi di lavoro di codice concreti rispetto alla semplice in­ter­fac­cia di ChatGPT. L’agente può ana­liz­za­re basi di codice, mo­di­fi­ca­re file, eseguire comandi, tenere conto dei test e sup­por­tar­ti in attività come bugfix, re­fac­to­ring o im­ple­men­ta­zio­ne di nuove fun­zio­na­li­tà.

Vantaggi Svantaggi
Molto versatile per testi, codice, analisi e ricerca Pro­te­zio­ne e trat­ta­men­to dei dati possono essere critici a seconda dell’utilizzo
Pre­sta­zio­ni elevate nei compiti complessi e nel ra­gio­na­men­to logico ChatGPT in sé non è un classico strumento di au­to­com­ple­ta­men­to per IDE
Grande community e molte in­te­gra­zio­ni di­spo­ni­bi­li Limiti di utilizzo e gamma di funzioni dipendono dal piano scelto

Gemini Code Assist

Gemini Code Assist è l’as­si­sten­te di codice basato su IA di Google ed è quindi l’al­ter­na­ti­va a GitHub Copilot più adatta rispetto al prodotto di chat generale Gemini. Mentre Gemini viene uti­liz­za­to so­prat­tut­to come as­si­sten­te di IA versatile per testo, ricerca, analisi e semplici domande di pro­gram­ma­zio­ne, Gemini Code Assist è spe­ci­fi­ca­men­te orientato ai flussi di lavoro di sviluppo. Lo strumento supporta svi­lup­pa­tri­ci e svi­lup­pa­to­ri, tra l’altro in VS Code, IDE JetBrains e Android Studio, in attività di com­ple­ta­men­to del codice, ge­ne­ra­zio­ne di codice, unit test, debugging, do­cu­men­ta­zio­ne e domande con­te­stua­li sul proprio progetto.

Rispetto a GitHub Copilot, Gemini Code Assist è par­ti­co­lar­men­te van­tag­gio­so per i team che già lavorano in­ten­sa­men­te nell’eco­si­ste­ma Google, ad esempio con Google Cloud, Firebase, BigQuery o Android Studio. Inoltre, la versione En­ter­pri­se può essere adattata a re­po­si­to­ry di codice privati, in modo che i sug­ge­ri­men­ti siano mag­gior­men­te allineati a librerie interne, API e standard di codice.

Vantaggi Svantaggi
Supporto per VS Code, IDE JetBrains e Android Studio Utilizzo for­te­men­te legato all’eco­si­ste­ma Google
La versione En­ter­pri­se può adattare mag­gior­men­te i sug­ge­ri­men­ti in base a re­po­si­to­ry di codice privati Alcuni aspetti relativi alla pro­te­zio­ne dei dati possono essere critici per le aziende
Aiuta nel com­ple­ta­men­to del codice, nella ge­ne­ra­zio­ne di codice, test, debugging e do­cu­men­ta­zio­ne Meno fles­si­bi­le al di fuori dei flussi di lavoro di Google

Tabnine

Tabnine è un as­si­sten­te di codice basato su IA di­spo­ni­bi­le dal 2018. L’attuale azienda dietro Tabnine è stata fondata nel 2013 ed era ori­gi­na­ria­men­te co­no­sciu­ta con il nome Codota. Alla fine del 2019 Codota ha acquisito Tabnine e ini­zial­men­te ha gestito entrambi i prodotti in parallelo, prima che Codota venisse portato avanti con il nome di Tabnine nel maggio 2021. L’as­si­sten­te offre com­ple­ta­men­ti di codice in­tel­li­gen­ti e supporto per molte IDE come VS Code o i prodotti JetBrains. La maggior parte degli utenti lo utilizza per ottenere ra­pi­da­men­te sug­ge­ri­men­ti di codice con­te­stua­li e sicuri, senza che i dati debbano ne­ces­sa­ria­men­te finire nel cloud. Tabnine offre solide opzioni di pro­te­zio­ne dei dati, oltre a de­ploy­ment on-prem e air-gapped.

Rispetto a GitHub Copilot, Tabnine si distingue per il maggiore focus su pro­te­zio­ne dei dati, controllo locale e per­for­man­ce nei semplici compiti di com­ple­ta­men­to au­to­ma­ti­co, mentre Copilot offre per lo più una ge­ne­ra­zio­ne più ampia da lin­guag­gio naturale a codice e un’in­te­gra­zio­ne più profonda nei flussi di lavoro di GitHub.

Vantaggi Svantaggi
Com­ple­ta­men­to del codice molto rapido e preciso Meno efficace per compiti complessi di ar­chi­tet­tu­ra o design
Supporto per modelli locali ed elevata pro­te­zio­ne dei dati Focus più sull’au­to­com­ple­ta­men­to che sulle spie­ga­zio­ni
Ampio supporto IDE (VS Code, JetBrains) Funzioni avanzate a pagamento

Devin (pre­ce­den­te­men­te Windsurf)

Devin Desktop (in pre­ce­den­za Windsurf) è un editor di codice basato su IA e combina il classico com­ple­ta­men­to del codice con chat IA, contesto di progetto e fun­zio­na­li­tà agentiche di­ret­ta­men­te nel software. In questo modo Devin Desktop non può solo suggerire singole righe di codice, ma anche sup­por­ta­re compiti più ampi all’interno di una base di codice.

L’al­ter­na­ti­va a Copilot si distingue so­prat­tut­to per la stretta in­te­gra­zio­ne tra editor, chat IA e com­pren­sio­ne del contesto. Lo strumento è par­ti­co­lar­men­te in­te­res­san­te per svi­lup­pa­tri­ci e svi­lup­pa­to­ri che cercano un ambiente di sviluppo in­cen­tra­to sull’IA e non vogliono limitarsi a usare un semplice plugin ag­giun­ti­vo nella loro IDE esistente. Devin offre un accesso gratuito, ma le fun­zio­na­li­tà prin­ci­pa­li e quote di utilizzo più elevate sono legate a piani a pagamento.

Vantaggi Svantaggi
Editor nativo IA con profondo contesto di progetto Meno integrato in pro­fon­di­tà nei flussi di lavoro DevOps e GitHub
Buon supporto per molti linguaggi di pro­gram­ma­zio­ne Piano gratuito con con­tin­gen­ti limitati per gli agenti e scelta dei modelli ridotta
Com­bi­na­zio­ne di au­to­com­ple­ta­men­to e chat IA Nei progetti molto grandi, pre­sta­zio­ni, limiti di contesto e costi possono avere un peso

Kiro (pre­ce­den­te­men­te Amazon Q Developer)

Kiro è l’ambiente di sviluppo spec-driven di AWS, pro­get­ta­to fin dall’inizio in chiave agentica. Invece del classico com­ple­ta­men­to au­to­ma­ti­co tramite plugin, Kiro punta su spe­ci­fi­che strut­tu­ra­te, hook au­to­ma­tiz­za­ti e sot­toa­gen­ti per attività di sviluppo mul­ti­li­vel­lo, oltre a essere stret­ta­men­te legato all’eco­si­ste­ma AWS. Lo strumento è quindi par­ti­co­lar­men­te adatto a svi­lup­pa­tri­ci e svi­lup­pa­to­ri che lavorano con servizi AWS e in­fra­strut­tu­re cloud, ad esempio per funzioni ser­ver­less, in­te­gra­zio­ni API o carichi di lavoro cloud.

Kiro so­sti­tui­sce Amazon Q Developer. Per Q Developer le nuove re­gi­stra­zio­ni sono bloccate dal 15 maggio 2026 e la fine del supporto è fissata al 30 aprile 2027. Chi inizia ora dovrebbe quindi valutare di­ret­ta­men­te Kiro. Rispetto a GitHub Copilot, l’at­ten­zio­ne rimane sullo sviluppo vicino ad AWS, mentre Copilot è più orientato a una ge­ne­ra­zio­ne di codice am­pia­men­te uti­liz­za­bi­le.

Vantaggi Svantaggi
Approccio moderno e agentico, spec-driven, con modelli di codice ag­gior­na­ti Meno versatile al di fuori dello stack AWS
In­te­gra­zio­ne AWS di alto livello e in­di­ca­zio­ni su sicurezza e migliori pratiche È ne­ces­sa­ria la mi­gra­zio­ne da Q Developer
Spe­ci­fi­che strut­tu­ra­te, hook e sot­toa­gen­ti per compiti complessi Ge­ne­ra­zio­ne di codice generico più debole rispetto a Copilot

Sour­ce­gra­ph Cody

Sour­ce­gra­ph Cody è un as­si­sten­te di codice IA offerto da Sour­ce­gra­ph che, fin dalla sua in­tro­du­zio­ne, si è affermato come supporto per team di sviluppo at­tra­ver­so diversi re­po­si­to­ry. Cody utilizza l’IA non solo per i com­ple­ta­men­ti inline, ma anche per offrire na­vi­ga­zio­ne del codice, ricerca in­tel­li­gen­te, sug­ge­ri­men­ti di re­fac­to­ring e creazione di do­cu­men­ta­zio­ne. Chi lo utilizza apprezza so­prat­tut­to Cody per i team, quando si tratta di com­pren­de­re grandi basi di codice o mantenere standard di codice coerenti.

Con Cody l’at­ten­zio­ne è meno sui semplici sug­ge­ri­men­ti di com­ple­ta­men­to au­to­ma­ti­co e molto di più su funzioni avanzate di com­pren­sio­ne profonda del codice e as­si­sten­za estesa, so­prat­tut­to in ambienti en­ter­pri­se con re­po­si­to­ry complessi.

Vantaggi Svantaggi
Ottima com­pren­sio­ne di grandi basi di codice Spesso so­vra­di­men­sio­na­to per i progetti piccoli
Ottima ricerca del codice e analisi del contesto Maggiore com­ples­si­tà e tempo di ap­pren­di­men­to
Par­ti­co­lar­men­te adatto per team ed en­ter­pri­se Richiede molte risorse con re­po­si­to­ry di grandi di­men­sio­ni

Cursor

Cursor è un editor di codice o as­si­sten­te basato sull’IA, pro­get­ta­to per offrire espe­rien­ze simili a un IDE con un forte focus sull’in­tel­li­gen­za ar­ti­fi­cia­le. Di­ver­sa­men­te dai semplici plugin Copilot, Cursor è di per sé un editor di codice “AI first” che integra com­ple­ta­men­to tramite IA, chat e comandi di modifica specifici. Gli svi­lup­pa­to­ri e le svi­lup­pa­tri­ci uti­liz­za­no Cursor so­prat­tut­to quando de­si­de­ra­no un ambiente di sviluppo al­ter­na­ti­vo con supporto IA integrato, inclusa una na­vi­ga­zio­ne veloce e funzioni di IA legate all’editing. Rispetto a GitHub Copilot, Cursor è meno un plugin per IDE esistenti e più un editor orientato all’IA, in cui le funzioni IA sono già pro­fon­da­men­te integrate invece di fungere solo da com­ple­men­to agli strumenti tra­di­zio­na­li.

Vantaggi Svantaggi
Editor AI-first con profondo contesto di progetto Fase di ap­pren­di­men­to più complessa rispetto ai classici plugin per IDE
Ben adatto per il re­fac­to­ring e per attività tra­sver­sa­li ai progetti Meno in­te­gra­zio­ni rispetto a IDE affermati
Stretta in­te­gra­zio­ne tra editor e funzioni IA Community più piccola rispetto a GitHub Copilot

Cline

Cline nasce dal pre­ce­den­te progetto Claude-Dev ed è oggi un agente di codice open source e aperto ai modelli. Di­ver­sa­men­te dai classici strumenti di com­ple­ta­men­to au­to­ma­ti­co, è mag­gior­men­te orientato a compiti di sviluppo agentici: lo strumento può ana­liz­za­re i file di progetto, scrivere e mo­di­fi­ca­re codice, eseguire comandi da terminale, uti­liz­za­re funzioni del browser e pre­sen­ta­re le modifiche passo dopo passo per l’ap­pro­va­zio­ne. Cline è quindi par­ti­co­lar­men­te adatto per attività come bugfix, re­fac­to­ring, im­ple­men­ta­zio­ne di funzioni o il lavoro su più file all’interno di una stessa base di codice.

Un vantaggio è l’im­po­sta­zio­ne aperta: Cline può essere collegato a diversi modelli di IA e provider e non è vincolato esclu­si­va­men­te a un de­ter­mi­na­to eco­si­ste­ma di modelli. Allo stesso tempo, le svi­lup­pa­tri­ci e gli svi­lup­pa­to­ri devono esaminare con at­ten­zio­ne le modifiche ai file e le azioni del terminale proposte, poiché Cline può in­ter­ve­ni­re molto più in pro­fon­di­tà nel progetto rispetto ai semplici strumenti di sug­ge­ri­men­to.

Vantaggi Svantaggi
Forte focus su flussi di lavoro di codice agentici e compiti complessi Meno uno strumento classico di com­ple­ta­men­to au­to­ma­ti­co rispetto a Copilot
Può ana­liz­za­re basi di codice, mo­di­fi­ca­re file ed eseguire test Richiede un attento controllo delle modifiche proposte
Ben adatto per re­fac­to­ring, bugfix e attività di progetto più ampie Nessun modello proprio; i costi API con provider esterni sono variabili e po­ten­zial­men­te elevati

Aider

Aider è uno strumento open source per la pro­gram­ma­zio­ne in coppia basato sull’IA nel terminale. Lavora di­ret­ta­men­te con re­po­si­to­ry Git locali e può ana­liz­za­re basi di codice esistenti, mo­di­fi­ca­re file, salvare le modifiche come commit e includere all’oc­cor­ren­za test o processi di linting. Aider è par­ti­co­lar­men­te adatto per svi­lup­pa­tri­ci e svi­lup­pa­to­ri che pre­fe­ri­sco­no restare nel proprio ambiente di sviluppo abituale, ma de­si­de­ra­no svolgere compiti di codice più complessi come bugfix, re­fac­to­ring o im­ple­men­ta­zio­ne di funzioni con il supporto dell’IA.

Un vantaggio è la scelta fles­si­bi­le del modello: Aider può essere collegato a diversi modelli di IA e provider, inclusi modelli locali. Allo stesso tempo, lo strumento è più adatto a utenti tec­ni­ca­men­te esperti, poiché in­stal­la­zio­ne, col­le­ga­men­to API e lavoro nel terminale ri­chie­do­no maggiore autonomia rispetto a un classico plugin per IDE.

Vantaggi Svantaggi
Lavora di­ret­ta­men­te in re­po­si­to­ry Git locali Più adatto a utenti tec­ni­ca­men­te esperti
Scelta fles­si­bi­le del modello, anche con diversi provider o modelli locali Con­fi­gu­ra­zio­ne e col­le­ga­men­to API ri­chie­do­no maggiore autonomia
Può mo­di­fi­ca­re file, ef­fet­tua­re commit delle modifiche e includere test Il flusso di lavoro basato su terminale è meno adatto a chi è agli inizi rispetto ai plugin per IDE

JetBrains AI Assistant / Junie

JetBrains AI Assistant è l’as­si­sten­te di codice basato sull’IA per gli IDE di JetBrains come IntelliJ IDEA, PyCharm, WebStorm, PhpStorm, Rider o GoLand. La soluzione è integrata di­ret­ta­men­te nell’ambiente di sviluppo e supporta svi­lup­pa­tri­ci e svi­lup­pa­to­ri, tra l’altro, nella ge­ne­ra­zio­ne e spie­ga­zio­ne del codice, nei re­fac­to­ring, nei test delle unità, nella do­cu­men­ta­zio­ne, nei messaggi di commit e nei rie­pi­lo­ghi delle richieste pull. Inoltre, JetBrains AI Assistant offre chat IA con­te­stua­le, supporto inline nell’editor e fun­zio­na­li­tà agentiche per attività di sviluppo su più livelli.

Questo as­si­sten­te di IA è integrato da Junie, l’agente di codice basato sull’IA di JetBrains. Junie è mag­gior­men­te orientato ad attività di sviluppo su più livelli: l’agente può pia­ni­fi­ca­re compiti, ana­liz­za­re file di progetto, scrivere o mo­di­fi­ca­re codice, eseguire comandi nel terminale, avviare test e rea­liz­za­re modifiche più ampie su più file.

Mentre Copilot è uti­liz­za­to in modo molto ampio tra diversi editor e flussi di lavoro GitHub, JetBrains AI Assistant si distingue so­prat­tut­to per la stretta in­te­gra­zio­ne con il contesto dei progetti JetBrains, le fun­zio­na­li­tà degli IDE e i tipici flussi di sviluppo all’interno dell’eco­si­ste­ma JetBrains. Allo stesso tempo, lo strumento è meno in­te­res­san­te per i team che lavorano prin­ci­pal­men­te con VS Code o altri editor.

Vantaggi Svantaggi
In­te­gra­zio­ne molto stretta negli IDE JetBrains Meno rilevante per i team al di fuori dell’eco­si­ste­ma JetBrains
Supporta ge­ne­ra­zio­ne di codice, re­fac­to­ring, test, do­cu­men­ta­zio­ne e messaggi di commit La gamma di fun­zio­na­li­tà dipende da IDE, accesso al modello e ab­bo­na­men­to
Junie può pia­ni­fi­ca­re ed eseguire attività di codice su più livelli Non è uti­liz­za­bi­le in modo così tra­sver­sa­le sui vari editor come GitHub Copilot
Vai al menu prin­ci­pa­le