Flask e Django: un confronto tra i framework Python

Django e Flask sono tra i più popolari framework per ap­pli­ca­zio­ni web di­spo­ni­bi­li per Python. Mentre Flask ha una struttura leggera, Django vanta molte funzioni.

Python è un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne uni­ver­sa­le pub­bli­ca­to nel 1991. Il suo obiettivo è quello di uti­liz­za­re un codice più breve e leggibile. Oggi il lin­guag­gio dinamico è gestito dall’as­so­cia­zio­ne no-profit Python Software Foun­da­tion (PSF) e continua a essere svi­lup­pa­to da una comunità numerosa e attiva. No­no­stan­te la sua sintassi semplice, Python è adatto a progetti software più grandi. Per saperne di più su questo lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne, con­sul­ta­te il nostro tutorial su Python.

Oltre a Django e Flask, sono di­spo­ni­bi­li numerosi framework web per Python che tendono a dif­fe­ren­ziar­si per obiettivi, struttura e/o campo di ap­pli­ca­zio­ne prin­ci­pa­le. Ad esempio, i framework full-stack con­ten­go­no toolbox per ap­pli­ca­zio­ni e altri software ma di con­se­guen­za sono molto più grandi. Tra gli esempi più noti vi sono Tur­bo­Gears e Giotto.

Altri fornitori si affidano a soluzioni non full-stack. Queste si con­cen­tra­no sulle basi per garantire la massima libertà nello sviluppo di nuove ap­pli­ca­zio­ni. Tuttavia, questo significa che gli utenti devono fare molto più lavoro da soli. Esempi noti sono CherryPy o Growler.

Sia Django che Flask sono gratuiti e open source e hanno un seguito en­tu­sia­sta in tutto il mondo.

Django è stato svi­lup­pa­to nel 2005 ed è un framework full-stack mul­ti­piat­ta­for­ma con licenza BSD. Ori­gi­na­ria­men­te concepito come CMS puro, il CMS django è ora adatto a una varietà di ap­pli­ca­zio­ni web diverse. Segue il principio DRY (“Don’t repeat yourself”, in italiano: “Non ripetere te stesso”) e offre una soluzione completa per la co­stru­zio­ne e la ma­nu­ten­zio­ne di siti web o altri sviluppi web. Essendo un framework af­fi­da­bi­le e ben do­cu­men­ta­to, Django è uti­liz­za­to, tra gli altri, da Instagram, Spotify e YouTube.

A dif­fe­ren­za di Django, il micro-framework Flask dello svi­lup­pa­to­re austriaco Armin Ronacher, ri­la­scia­to nel 2010, ha un approccio mi­ni­ma­li­sta. Di con­se­guen­za, non include molto di più di una libreria “strumento” per la creazione di ap­pli­ca­zio­ni WSGI e del templete engine Jinja e non fornisce altri com­po­nen­ti. Tuttavia, gli svi­lup­pa­to­ri e le svi­lup­pa­tri­ci possono fa­cil­men­te integrare delle librerie esistenti e ag­giun­ge­re numerose fun­zio­na­li­tà, pur man­te­nen­do un core leggero. Il framework ha una licenza BSD gratuita ed è uti­liz­za­to, tra gli altri, da Netflix, Reddit e Airbnb.

Quando si parla di ca­rat­te­ri­sti­che, la dif­fe­ren­za tra Flask e Django è im­me­dia­ta­men­te evidente. Mentre Django ha numerose funzioni, Flask è un framework scarno. Tuttavia, quest’ultimo può fornire la maggior parte delle funzioni richieste tramite terze parti. Django include un ORM standard e supporta, ad esempio, MySQLi e Post­gre­SQL. Il framework può essere applicato a quasi tutti i formati web e funziona in com­bi­na­zio­ne con altri framework lato client. Flask rinuncia a un ORM af­fi­dan­do­si invece alle ca­rat­te­ri­sti­che di altre librerie.

Django e Flask sono entrambi con­si­de­ra­ti soluzioni sicure per motivi diversi. Django vanta mol­te­pli­ci ca­rat­te­ri­sti­che di sicurezza come CSRF, SQL e XSS ed è sup­por­ta­to da un team impegnato nell’iden­ti­fi­ca­zio­ne di bug ed errori. Inoltre, molte altre ca­rat­te­ri­sti­che rilevanti per la sicurezza vengono aggiunte ed eseguite au­to­ma­ti­ca­men­te.

Lo stesso non vale per Flask. Grazie alla com­pat­tez­za del codice, i rischi per la sicurezza sono minori ed è più probabile che i problemi di sicurezza sorgano quando si ag­giun­go­no esten­sio­ni di terze parti. Flask è sicuro se si tiene traccia degli ag­gior­na­men­ti richiesti e si ag­gior­na­no le librerie. A dif­fe­ren­za di Django, Flask non offre ag­gior­na­men­ti au­to­ma­ti­ci. Per questa ragione, mantenere la sicurezza delle ap­pli­ca­zio­ni ed evitare i classici errori Python richiede uno sforzo si­gni­fi­ca­ti­va­men­te maggiore rispetto a Django.

Flask è com­ple­ta­men­te fles­si­bi­le. Il framework web fornisce la base e consente di ag­giun­ge­re delle librerie in base alle vostre necessità. Tuttavia, sono ne­ces­sa­rie alcune co­no­scen­ze pre­li­mi­na­ri per pro­get­ta­re i singoli progetti. I plugin e le fun­zio­na­li­tà ag­giun­ti­ve possono essere uti­liz­za­ti a pia­ci­men­to e sebbene questo sia al­let­tan­te, richiede anche più lavoro e co­no­scen­ze di base. A dif­fe­ren­za di Flask, i passaggi di Django sono in qualche modo pre­de­fi­ni­ti e non tutti i plugin di terze parti sono com­pa­ti­bi­li. Questo significa che il macro-framework è un po’ meno fles­si­bi­le, ma anche più facile da usare.

I due framework dif­fe­ri­sco­no am­pia­men­te quando si tratta di pre­sta­zio­ni. In un confronto su­per­fi­cia­le, Flask è in vantaggio su Django, so­prat­tut­to perché è più leggero e veloce. Django può essere lento a volte. Tuttavia, le pre­sta­zio­ni di Flask cambiano con l’aggiunta di altre fun­zio­na­li­tà e plugin, che possono ridurne la velocità. Di con­se­guen­za i due framework finiscono per avere pre­sta­zio­ni simili.

Imparare ad usare Flask è un po’ più facile, in parte perché il framework è più piccolo e quindi più facile da usare. Per Django serve più tempo per in­te­rio­riz­zar­ne la struttura e le ca­rat­te­ri­sti­che speciali. Tuttavia, una volta acquisita fa­mi­lia­ri­tà con Django, molti dei suoi processi possono essere au­to­ma­tiz­za­ti. Con­fron­tan­do Flask e Django, l’uso di plugin nell’av­ver­sa­rio più leggero può com­por­ta­re alcune insidie. Se siete ancora incerti sui framework, è una buona idea iniziare con Flask per poi passare a Django.

Sia che abbiate appena iniziato a lavorare su un framework web o che abbiate già gestito diversi progetti di successo, la di­spo­ni­bi­li­tà di do­cu­men­ta­zio­ne e una community di utenti attiva sono in­di­spen­sa­bi­li per aiutarvi a risolvere errori e problemi. Django e Flask sono entrambi esemplari. Vi sono molti casi d’uso utili così come vi è un ampio supporto fornito dalle loro grandi community di utenti.

Date le vaste pos­si­bi­li­tà e la con­vin­cen­te ar­chi­tet­tu­ra di sicurezza, Django e Flask sono entrambi molto uti­liz­za­ti. Anche le grandi aziende si affidano alle qualità dei due framework.

Per poter scegliere tra i due framework, è utile esaminare i vantaggi e gli svantaggi sia di Flask che di Django.

Poiché entrambi i framework hanno punti di forza e di debolezza, è bene ve­ri­fi­ca­re le esigenze del proprio progetto. Ad esempio, Django è la scelta giusta quando si in­tra­pren­de un progetto ampio e vasto, magari in col­la­bo­ra­zio­ne con altri svi­lup­pa­to­ri e altre svi­lup­pa­tri­ci. È una soluzione sicura e fun­zio­na­le. Per i progetti più piccoli, per i prin­ci­pian­ti e per i siti con esigenze mutevoli, Flask è un’opzione migliore. La fles­si­bi­li­tà rende questo framework una potente al­ter­na­ti­va sia per chi è alle prime armi che per i pro­fes­sio­ni­sti.

Non c’è un chiaro vincitore nel nostro confronto, poiché Django e Flask sono in de­fi­ni­ti­va framework molto diversi. Se avete scelto di lavorare con Python anziché PHP, vi con­si­glia­mo di provare entrambi i framework e di uti­liz­zar­li in modo di­pen­den­te dal progetto.