Le 10 migliori al­ter­na­ti­ve PHP a confronto

Esistono diversi linguaggi di pro­gram­ma­zio­ne che possono essere uti­liz­za­ti in modo più generale o più specifico di PHP. Ti pre­sen­tia­mo 10 al­ter­na­ti­ve a PHP il­lu­stran­do­ne ca­rat­te­ri­sti­che e vantaggi specifici.

PHP è un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne open source molto diffuso. Viene uti­liz­za­to prin­ci­pal­men­te per creare siti web dinamici. Tra i motivi della sua po­po­la­ri­tà c’è il fatto che PHP è facile da imparare e funziona cor­ret­ta­men­te su una varietà di sistemi.

PHP è uti­liz­za­to, ad esempio, in noti sistemi di gestione dei contenuti come WordPress, Typo3 e Drupal. In generale, sono molti i siti web che sono pro­get­ta­ti per uti­liz­za­re questo lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne, almeno in parte.

Una ca­rat­te­ri­sti­ca par­ti­co­la­re di PHP è che il lin­guag­gio di scripting viene eseguito esclu­si­va­men­te lato server: una dif­fe­ren­za so­stan­zia­le rispetto ad altri linguaggi di pro­gram­ma­zio­ne, come Ja­va­Script. Nella pratica, ciò significa che il codice sorgente PHP non viene trasmesso di­ret­ta­men­te al browser web. Al contrario, il testo viene eseguito tramite un in­ter­pre­te a livello di server e lì viene elaborato. Lo script rimane sempre sul server, solo il risultato viene trasmesso al di­spo­si­ti­vo finale.

Queste ca­rat­te­ri­sti­che fanno sì che questo lin­guag­gio non sia adatto a tutti i progetti e scenari di sviluppo. Ti pre­sen­tia­mo di seguito le nostre dieci al­ter­na­ti­ve a PHP preferite.

Java

Java è un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne a oggetti che viene uti­liz­za­to per creare varie ap­pli­ca­zio­ni, usate sia su computer che su browser. Il lin­guag­gio funziona pra­ti­ca­men­te su qualsiasi piat­ta­for­ma e il codice può quindi essere eseguito su tutti i sistemi.

PHP e Java a confronto

Anche Java è un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne fre­quen­te­men­te uti­liz­za­to, più veloce e fun­zio­na­le di PHP. Nel confronto diretto, Java è più complesso da usare, il che può com­por­ta­re un maggiore impiego di tempo e risorse. L’ina­de­gua­tez­za nell’im­ple­men­ta­zio­ne di ap­pli­ca­zio­ni complesse, in par­ti­co­la­re, è un fattore limitante per PHP.

Questo perché PHP non può superare un certo livello di com­ples­si­tà, al­tri­men­ti la sua ef­fi­cien­za di­mi­nui­sce dra­sti­ca­men­te. Questo è un punto cruciale, poiché PHP offre cicli di di­stri­bu­zio­ne più rapidi rispetto a Java ed è più facile da mantenere.

Grazie a queste ca­rat­te­ri­sti­che, PHP è preferito a Java in un contesto aziendale, so­prat­tut­to quando le risorse sono scarse, ad esempio quando si tratta di lanciare nuove ap­pli­ca­zio­ni web. In questo caso, risulta av­van­tag­gia­to grazie alle risorse pron­ta­men­te di­spo­ni­bi­li e allo sviluppo re­la­ti­va­men­te economico. In compenso, con Java è possibile svi­lup­pa­re ap­pli­ca­zio­ni più complesse.

I vantaggi di Java

Java risulta par­ti­co­lar­men­te adatto quando si tratta di pro­get­ta­re progetti più complessi che devono essere im­ple­men­ta­ti ra­pi­da­men­te e, so­prat­tut­to, in modo sicuro. In questo caso, Java offre diversi vantaggi rispetto a PHP, ad esempio nell’ambito delle API per la con­nes­sio­ne e la con­fi­gu­ra­zio­ne delle piat­ta­for­me.

Ja­va­Script

Ja­va­Script è un lin­guag­gio in­ter­pre­ta­to, il che significa che viene letto e tradotto durante l’ese­cu­zio­ne. In origine, il lin­guag­gio era uti­liz­za­to prin­ci­pal­men­te per creare contenuti in­te­rat­ti­vi per i siti web. Oggi, il campo di ap­pli­ca­zio­ne di Ja­va­Script si è no­te­vol­men­te ampliato.

PHP e Ja­va­Script a confronto

Ja­va­Script è uti­liz­za­to prin­ci­pal­men­te per pro­gram­ma­re ap­pli­ca­zio­ni in tempo reale, come vi­deo­gio­chi o ap­pli­ca­zio­ni mobili, e rap­pre­sen­ta una valida al­ter­na­ti­va a PHP in questi ambiti.

I due linguaggi di pro­gram­ma­zio­ne dif­fe­ri­sco­no fon­da­men­tal­men­te nel modo in cui accedono a un database: mentre PHP consente un accesso semplice e diretto, Ja­va­Script richiede un proprio ambiente apposito.

Ci sono anche dif­fe­ren­ze nella sintassi e nelle maiuscole e minuscole: entrambi i linguaggi di pro­gram­ma­zio­ne possono essere usati con il punto e virgola e con //, PHP anche con #. Ja­va­Script fa di­stin­zio­ne tra maiuscole e minuscole, mentre nel lin­guag­gio PHP le funzioni sono esenti da questa proprietà.

I vantaggi di Ja­va­Script

Dal confronto tra PHP e Ja­va­script emerge che Ja­va­Script, in quanto lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne basato su browser, è più veloce ed ef­fi­cien­te di PHP. Con Ja­va­Script, una funzione non deve essere terminata prima di poterne avviare una nuova. Inoltre, può essere uti­liz­za­to come soluzione full stack, in quanto funziona sia per lo sviluppo front end che back end.

C++

Quando si parla di velocità, C++ non è secondo a nessuno: questo lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne è uno dei più veloci, in quanto con­flui­sce di­ret­ta­men­te nel codice nativo del computer. Pertanto, C++ più veloce dei linguaggi in­ter­pre­ta­ti. Nel nostro tutorial “Imparare C++” ti in­se­gnia­mo tutte le basi per ap­pren­de­re questo lin­guag­gio.

Le dif­fe­ren­ze tra PHP e C++

Chi si occupa di sviluppo può uti­liz­za­re C++ per scrivere codice a basso livello ot­ti­miz­za­to per ar­chi­tet­tu­re hardware spe­ci­fi­che, con tempi di ese­cu­zio­ne più rapidi e maggiore ef­fi­cien­za. L’ambito di ap­pli­ca­zio­ne comprende anche funzioni inline e modelli per un riu­ti­liz­zo ef­fi­cien­te del codice, ga­ran­ten­do al contempo la por­ta­bi­li­tà.

PHP si dif­fe­ren­zia da C++ per il modo in cui gestisce la memoria: con C++, l’utente determina ma­nual­men­te il modo in cui gli strumenti impiegati a questo scopo devono essere uti­liz­za­ti. PHP, invece, offre l’al­lo­ca­zio­ne e la deal­lo­ca­zio­ne au­to­ma­tiz­za­te.

I vantaggi di C++

C++ offre a chi sviluppa una gamma più ampia di opzioni ap­pli­ca­ti­ve, il che significa che può essere uti­liz­za­to anche per pro­gram­ma­re software o giochi. Anche se questo lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne è più im­pe­gna­ti­vo da imparare rispetto a PHP, il codice ri­sul­tan­te è più ef­fi­cien­te e anche più stabile. Anche gli errori possono essere ri­co­no­sciu­ti più fa­cil­men­te.

C# (anche co­no­sciu­to come C++++)

C# si basa su un approccio orientato agli oggetti. Tuttavia, questo lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne viene uti­liz­za­to sulla base di com­po­nen­ti. Il vantaggio è che i blocchi di codice o i moduli possono servire come com­po­nen­ti in­di­pen­den­ti. La loro fun­zio­na­li­tà interna è quindi pre­de­ter­mi­na­ta.

Le dif­fe­ren­ze tra PHP e C#

A dif­fe­ren­za di PHP, C# non si concentra sui siti web dinamici. C# è pro­get­ta­to per una gamma più ampia di ap­pli­ca­zio­ni. Ciò significa che può essere uti­liz­za­to per pro­gram­ma­re ap­pli­ca­zio­ni web e ap­pli­ca­zio­ni desktop.

Ci sono anche dif­fe­ren­ze nella sintassi, ana­lo­ga­men­te al confronto con C++. C# richiede anche un codice più pulito e strut­tu­ra­to. Questo previene gli errori e migliora la leg­gi­bi­li­tà del codice. Con PHP, invece, il codice può essere scritto più fa­cil­men­te e ra­pi­da­men­te, poiché la sintassi è più semplice.

I vantaggi di C#

C# è un’ottima al­ter­na­ti­va a PHP in termini di velocità e migliori pre­sta­zio­ni com­ples­si­ve. È par­ti­co­lar­men­te adatto alle ap­pli­ca­zio­ni web che devono elaborare molti dati, poiché l’ambiente di runtime di C# consente un’ese­cu­zio­ne più rapida. Inoltre, C# è fa­cil­men­te esten­di­bi­le.

Python

Python è da tempo ri­co­no­sciu­to nei circoli di pro­gram­ma­zio­ne come il lin­guag­gio più facile da imparare in assoluto. Questo lo rende par­ti­co­lar­men­te adatto a chi è agli inizi. Inoltre, può essere uti­liz­za­to per un’ampia gamma di ap­pli­ca­zio­ni.

Le dif­fe­ren­ze tra PHP e Python

Nel confronto tra PHP e Python, la prima cosa che appare evidente è che entrambi i linguaggi sono stati pro­get­ta­ti per la pro­gram­ma­zio­ne back end, laddove Python segue un approccio più generale e può essere uti­liz­za­to per un numero maggiore di ap­pli­ca­zio­ni rispetto a PHP. Ciò si riflette anche nella sca­la­bi­li­tà, dove Python risulta più per­for­man­te.

Anche se Python è un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne par­ti­co­lar­men­te adatto a chi inizia a muovere i primi passi nel settore, nel complesso è più lento da eseguire. Nelle versioni più recenti, PHP risulta fino a tre volte più veloce di Python.

In termini di sicurezza, tuttavia, Python offre pre­sta­zio­ni migliori rispetto a PHP grazie alle sue numerose fun­zio­na­li­tà, ad esempio quando si tratta di limitare i gateway per gli attacchi hacker.

I vantaggi di Python

Python è uno dei linguaggi di pro­gram­ma­zio­ne più datati, e questo è par­ti­co­lar­men­te evidente nella gamma di fun­zio­na­li­tà, che includono un ampio supporto e numerose librerie esistenti. Queste fa­ci­li­ta­no il lavoro all’utente e ga­ran­ti­sco­no un primo approccio semplice e veloce. Inoltre, esso funziona su un gran numero di sistemi e piat­ta­for­me, ri­sul­tan­do perciò fa­cil­men­te tra­sfe­ri­bi­le.

Ruby

Ruby è con­si­de­ra­to facile da imparare quanto Python, ed è par­ti­co­lar­men­te ap­prez­za­to per la sua sem­pli­ci­tà e la sua elevata pro­dut­ti­vi­tà. È inoltre un lin­guag­gio dinamico, il che ne aumenta la fles­si­bi­li­tà di utilizzo.

Le dif­fe­ren­ze tra PHP e Ruby

Ruby si dif­fe­ren­zia da PHP so­prat­tut­to per la sua sintassi semplice e facile da usare, che consente a chi programma di creare un codice pulito e facile da mantenere. Allo stesso tempo, può essere uti­liz­za­to per creare ap­pli­ca­zio­ni più complesse rispetto a PHP.

PHP non è sempre basato sugli oggetti, il che significa che la codifica può ri­chie­de­re più tempo rispetto a Ruby. Inoltre, le ap­pli­ca­zio­ni possono essere create più ve­lo­ce­men­te in Ruby on Rails che in PHP. Il test integrato del framework ag­giun­ti­vo Rails riduce di molto il tempo per la di­stri­bu­zio­ne (time-to-de­plyo­ment).

In compenso, PHP è più veloce in altre aree: ad esempio, è in grado di tra­sfe­ri­re i dati richiesti at­tra­ver­so il server web anche se alcune parti dello stack sono sco­no­sciu­te. Per ef­fet­tua­re il tra­sfe­ri­men­to con Ruby, è ne­ces­sa­rio conoscere l’intero stack. Ciò significa che devono essere chiari dettagli come il tipo di server web, la base dei dati, ecc. Questo richiede ulteriori passaggi.

Questo sforzo ag­giun­ti­vo si riflette anche sui costi di hosting: Ruby richiede un servizio più completo rispetto a PHP. Il risultato è che non tutti i provider sup­por­ta­no Ruby on Rails o, se lo fanno, includono nel prezzo il servizio di supporto.

I vantaggi di Ruby

La forza di Ruby risiede nel processo di sviluppo del software stesso, in quanto si tratta di un lin­guag­gio ad alta intensità di oggetti e che offre un framework di test integrato con Rails. Questa com­bi­na­zio­ne consente di creare e testare ap­pli­ca­zio­ni con Ruby on Rails molto più ve­lo­ce­men­te che con PHP. Anche se è ne­ces­sa­rio un certo grado di debug, Ruby on Rails accorcia no­te­vol­men­te i tempi di im­ple­men­ta­zio­ne.

Erlang

Erlang è un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne molto per­for­man­te, svi­lup­pa­to prin­ci­pal­men­te per gestire grandi quantità di dati in tempo reale. In questo lin­guag­gio è possibile ag­giun­ge­re nuove funzioni anche durante l’ese­cu­zio­ne del processo.

Le dif­fe­ren­ze tra PHP e Erlang

Erlang viene uti­liz­za­to per la creazione di sistemi in tempo reale che offrono un’elevata sca­la­bi­li­tà e una di­spo­ni­bi­li­tà completa. Questo lin­guag­gio affonda le sue origini nelle te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni ed è par­ti­co­lar­men­te adatto ai casi in cui diversi agenti devono co­mu­ni­ca­re tra loro all’interno di una rete. Ciò include, ad esempio, le app di mes­sag­gi­sti­ca e le ap­pli­ca­zio­ni bloc­k­chain.

A dif­fe­ren­za di PHP, che ha una struttura par­zial­men­te orientata agli oggetti, Erlang è orientato alle fun­zio­na­li­tà legate ai processi. Di con­se­guen­za, il sistema con supporto integrato è pro­get­ta­to per il pa­ral­le­li­smo, la di­stri­bu­zio­ne all’interno della rete e la tol­le­ran­za agli errori.

I vantaggi di Erlang

Erlang è par­ti­co­lar­men­te adatto a costruire sistemi scalabili con tol­le­ran­za agli errori, anche rispetto ad altri comuni linguaggi di pro­gram­ma­zio­ne. Fedele al motto “let it crash”, il sistema di su­per­vi­sio­ne di Erlang riavvia fa­cil­men­te i processi, favorendo lo sviluppo di un sistema capace di ripararsi da solo.

Inoltre, grazie al suo utilizzo iniziale nelle te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni, esso è stato pro­get­ta­to per scrivere programmi con­cor­ren­ti e con­sen­ti­re la co­mu­ni­ca­zio­ne parallela.

Elixir

Elixir è un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne giovane che si distingue so­prat­tut­to per i suoi aspetti dinamici e fun­zio­na­li. La sca­la­bi­li­tà è il punto di forza di Elixir, che consente di far svolgere si­mul­ta­nea­men­te processi a milioni di utenti in ambienti live.

Le dif­fe­ren­ze tra PHP ed Elixir

Come Erlang, anche Elixir è un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne fun­zio­na­le in cui non esistono oggetti. Questo facilita la scrittura del codice, che è semplice e fa­cil­men­te mo­di­fi­ca­bi­le.

Elixir combina funzioni di Ruby e di Erlang: il risultato è un lin­guag­gio con un elevato pa­ral­le­li­smo e una bassa latenza. Questo lo rende adatto anche a elaborare grandi quantità di dati e quindi perfetto per progetti scalabili.

I vantaggi di Elixir

Elixir offre pre­sta­zio­ni veloci, poiché il lin­guag­gio non deve essere in­ter­pre­ta­to. Allo stesso tempo, è scalabile e facile da imparare anche per chi non ha espe­rien­za in ambito di pro­gram­ma­zio­ne.

Go (anche co­no­sciu­to come Golang)

Go, noto anche come Golang si distingue per la sua velocità. Allo stesso tempo, è un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne facile da imparare che combina aspetti utili di altri linguaggi con un’ampia gamma di pos­si­bi­li­tà di sviluppo.

Le dif­fe­ren­ze tra PHP e Go

Come PHP, anche Go è pro­get­ta­to per lo sviluppo in back end e ottiene un punteggio elevato nel confronto diretto grazie a pre­sta­zio­ni, sca­la­bi­li­tà e pa­ral­le­li­smo elevati. Ciò lo rende adatto allo sviluppo di ap­pli­ca­zio­ni, mi­cro­ser­vi­zi e sistemi di­stri­bui­ti.

Proprio come Elixir ed Erlang, anche Go può essere uti­liz­za­to per creare un codice facile da leggere e da mantenere. L’ambiente di test in­cor­po­ra­to ga­ran­ti­sce che il codice creato possa essere fa­cil­men­te con­trol­la­to in anticipo per ve­ri­fi­car­ne il fun­zio­na­men­to. Cio­no­no­stan­te, i requisiti di codifica sono legati a de­ter­mi­na­te con­ven­zio­ni che ri­chie­do­no coerenza in tutto il codice.

I vantaggi di Go

Go si concentra su processi di codifica semplici ed ef­fi­cien­ti, che si traducono in tempi di com­pi­la­zio­ne più brevi. Grazie al supporto integrato per il pa­ral­le­li­smo, con esso è possibile elaborare più compiti con­tem­po­ra­nea­men­te. Per questo motivo risulta essere un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne ideale per ap­pli­ca­zio­ni ad alte pre­sta­zio­ni e mi­cro­ser­vi­zi.

Rust

Rust è sinonimo di sicurezza nello sviluppo. Ciò che ha reso popolare questo lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne è so­prat­tut­to il suo approccio in­no­va­ti­vo ad alcune funzioni, che assicura un codice molto pulito e strut­tu­ra­to.

Le dif­fe­ren­ze tra PHP e Rust

Rust è un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne sicuro e pratico che offre una modalità di test proprio come Ruby on Rails e Go. Ana­lo­ga­men­te a Go, richiede a sua volta chiare con­ven­zio­ni di codifica.

Una grande dif­fe­ren­za sta nel modo in cui Rust gestisce i dati inu­ti­liz­za­ti. PHP e altri linguaggi di pro­gram­ma­zio­ne lavorano con un garbage collector (raccolta di rifiuti) che rimuove i dati inu­ti­liz­za­ti in back­ground. Rust adotta un approccio “ownership”, in cui le variabili rimangono fino alla fine dell’ambito di validità (o della parentesi) corrente. A quel punto possono essere spostate in un’altra funzione, ren­den­do­le non valide, oppure uti­liz­za­te dalla funzione stessa. Il risultato è un codice strut­tu­ra­to in modo più pulito.

I vantaggi di Rust

Grazie alla par­ti­co­la­re modalità di utilizzo dei dati, Rust è un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne sicuro e di rapida ese­cu­zio­ne, in quanto la me­mo­riz­za­zio­ne dei dati non avviene a scapito delle pre­sta­zio­ni. Nella pratica, si rivela essere un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne ibrido, dal basso all’alto livello, a seconda del caso d’uso specifico.

Grazie alla sua so­mi­glian­za con altri linguaggi di pro­gram­ma­zio­ne come C++ e a ca­rat­te­ri­sti­che come la modalità di test, in cui la de­scri­zio­ne degli errori fornisce anche in­for­ma­zio­ni concrete sulle cause, Rust è facile da imparare anche per chi non ha espe­rien­za in ambito di sviluppo.

Con­clu­sio­ne: qual è l’al­ter­na­ti­va PHP più adatta alle tue esigenze?

Di seguito ti forniamo una breve pa­no­ra­mi­ca delle ap­pli­ca­zio­ni per le quali i linguaggi di pro­gram­ma­zio­ne al­ter­na­ti­vi a PHP possono rivelarsi più adatti di PHP:

• Java: ap­pli­ca­zio­ni più complesse, API per il col­le­ga­men­to delle piat­ta­for­me.
• Ja­va­Script: ap­pli­ca­zio­ni in tempo reale come app e vi­deo­gio­chi, soluzione full stack.
• C++: pos­si­bi­li­tà di ap­pli­ca­zio­ni più ampie, ad esempio software, giochi, ap­pli­ca­zio­ni ot­ti­miz­za­te per ar­chi­tet­tu­re hardware spe­ci­fi­che.
• C# (C++++): ap­pli­ca­zio­ni web e desktop ad alta intensità di dati, buona espan­di­bi­li­tà.
• Python: ampia gamma di ap­pli­ca­zio­ni, buona sca­la­bi­li­tà, am­pia­men­te diffuso.
• Ruby: ap­pli­ca­zio­ni più complesse, codifica più rapida (Ruby on Rails), test integrati.
• Erlang: ela­bo­ra­zio­ne di grandi quantità di dati in tempo reale, ad esempio app di mes­sag­gi­sti­ca e ap­pli­ca­zio­ni bloc­k­chain, elevata sca­la­bi­li­tà e tol­le­ran­za agli errori.
• Elixir: ambienti live con una grande quantità di utenti, sca­la­bi­li­tà elevata.
• Go (Golang): ap­pli­ca­zio­ni, mi­cro­ser­vi­zi e sistemi di­stri­bui­ti, test integrati.
• Rust: ap­pli­ca­zio­ni ibride e di­ver­si­fi­ca­te, ar­chi­via­zio­ne ef­fi­cien­te dei dati, test integrati.

Non esiste un lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne perfetto per qualsiasi scenario e perciò migliore in assoluto. Con­fron­tan­do le varie al­ter­na­ti­ve a PHP con lo stesso PHP, notiamo come ogni soluzione abbia le sue pe­cu­lia­ri­tà. Ad esempio, alcuni linguaggi al­ter­na­ti­vi sod­di­sfa­no meglio de­ter­mi­na­ti requisiti, mentre altri sono più facili da uti­liz­za­re. Alla luce di queste in­for­ma­zio­ni, non ti rimane che scegliere il lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne più adatto alle tue esigenze, sia esso PHP o una delle sue valide al­ter­na­ti­ve.