Next.js è un ge­ne­ra­to­re di siti statici (SSG) co­mu­ne­men­te uti­liz­za­to, che vanta un ampio spettro di funzioni, si adatta con fles­si­bi­li­tà e offre elevate pre­sta­zio­ni. Tuttavia, a seconda delle esigenze del progetto, della com­ples­si­tà de­si­de­ra­ta o delle fun­zio­na­li­tà spe­ci­fi­che, altri strumenti possono risultare più adatti. Jekyll, Hugo, Gatsby, Nuxt, Astro ed Eleventy sono con­si­de­ra­te al­ter­na­ti­ve a Next.js par­ti­co­lar­men­te popolari.

Cos’è Next.js e quando può essere utile un’al­ter­na­ti­va?

Next.js è un framework React open source che unisce in modo armonioso im­por­tan­ti strategie di rendering. Il software non solo funge da ge­ne­ra­to­re di siti statici, ma supporta anche il rendering lato server (SSR) e la ri­ge­ne­ra­zio­ne statica in­cre­men­ta­le (ISR). Questa com­bi­na­zio­ne consente tempi di ca­ri­ca­men­to rapidi e un’alta sca­la­bi­li­tà, per­met­ten­do al contempo contenuti dinamici.

Crea il tuo sito web
Scopri le nuovi funzioni IA di MyWebsite
  • Editor facile e intuitivo con supporto IA
  • Immagini e testi d'effetto in pochi secondi
  • Dominio, indirizzo e-mail e cer­ti­fi­ca­to SSL inclusi

No­no­stan­te i numerosi vantaggi del framework, esistono alcuni scenari in cui è opportuno ricorrere a un’al­ter­na­ti­va a Next.js. Da un lato, i progetti con requisiti molto semplici possono risultare so­vra­di­men­sio­na­ti dal vasto set di fun­zio­na­li­tà. Dall’altro, i tempi di build lunghi per grandi quantità di pagine o il semplice desiderio di strumenti snelli e spe­cia­liz­za­ti possono talvolta giu­sti­fi­ca­re l’uso di altri ge­ne­ra­to­ri o framework.

Jekyll: il col­lau­da­to antenato dei ge­ne­ra­to­ri di siti statici

Il ge­ne­ra­to­re di siti statici Jekyll, svi­lup­pa­to in Ruby e ri­la­scia­to nel 2008, segue l’approccio open source e converte frammenti HTML e file Markdown e Textile in HTML statico tramite modelli Liquid. La stretta in­te­gra­zio­ne con GitHub Pages consente di ospitare siti web di­ret­ta­men­te da un re­po­si­to­ry senza con­fi­gu­ra­re in­fra­strut­tu­re ag­giun­ti­ve.

Jekyll si distingue per l’elevata sicurezza e stabilità, poiché il semplice rilascio di file statici minimizza le po­ten­zia­li fonti di errore. I sistemi dinamici basati su com­po­nen­ti com­por­ta­no so­li­ta­men­te un rischio maggiore. Poiché non è richiesto un ag­gior­na­men­to costante, la robusta base di codice ga­ran­ti­sce inoltre una lunga di­spo­ni­bi­li­tà del sito web.

In qualità di al­ter­na­ti­va a Next.js, Jekyll è par­ti­co­lar­men­te adatto per progetti che ri­chie­do­no esclu­si­va­men­te pagine statiche e un overhead minimo (dati di gestione). Tuttavia, mancano i mec­ca­ni­smi necessari per funzioni dinamiche come il rendering lato server, endpoint di API o espe­rien­ze utente per­so­na­liz­za­te.

Vantaggi Svantaggi
Breve tempo di ca­ri­ca­men­to Nessuna in­ter­fac­cia utente grafica e nessun programma di fo­to­ri­toc­co
Non è richiesta né l’in­stal­la­zio­ne né la ma­nu­ten­zio­ne di database e CMS La com­pi­la­zio­ne richiede re­la­ti­va­men­te molto tempo
Poco soggetto ad attacchi hacker Scelta limitata di temi e plugin
Non sono richiesti ag­gior­na­men­ti regolari La community è di piccole di­men­sio­ni
Alta fles­si­bi­li­tà nella pro­gram­ma­zio­ne Non è possibile lo scripting lato server

Hugo: SSG ad alta velocità con ca­rat­te­ri­sti­che versatili

Hugo è un ge­ne­ra­to­re di siti statici open source scritto nel lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne Golang, pro­get­ta­to per l’alta velocità e la fles­si­bi­li­tà d’uso. Lo strumento viene fornito come single-binary pre­com­pi­la­to (come file singolo) e raggiunge tempi di build molto brevi. Un’altra ca­rat­te­ri­sti­ca di Hugo è la messa a di­spo­si­zio­ne di un proprio server web. Gli utenti non dipendono quindi da soluzioni esterne, il che previene le di­pen­den­ze. La con­fi­gu­ra­zio­ne avviene a scelta in YAML, JSON o TOML. Con fun­zio­na­li­tà come pipeline di asset veloci, mul­ti­lin­gui­smo e tas­so­no­mie integrate, molte attività sono risolte “out-of-the-box”, quindi senza che siano richieste com­po­nen­ti ag­giun­ti­ve.

Si rac­co­man­da di usare Hugo come un’al­ter­na­ti­va a Next.js spe­cial­men­te in progetti puramente statici, dove per­for­man­ce e minimo sforzo in­fra­strut­tu­ra­le sono in primo piano. Il ge­ne­ra­to­re di siti statici si distingue inoltre per la semplice con­fi­gu­ra­zio­ne e una struttura delle cartelle chiara, che consente cam­bia­men­ti ef­fi­cien­ti anche con grandi pipeline di contenuti. So­prat­tut­to per blog, do­cu­men­ta­zio­ne e siti di marketing con molte pagine, Hugo offre così una soluzione snella e potente.

Vantaggi Svantaggi
Velocità di build di alto livello Nello sviluppo web Go è meno diffuso rispetto ad altri linguaggi
Grazie alla di­stri­bu­zio­ne come binary, uti­liz­za­bi­le su quasi tutti i sistemi operativi Di base, né routing API né rendering lato server
Adatto anche per strutture di pagine estese Nessuna fun­zio­na­li­tà in­te­rat­ti­va complessa senza strumenti ag­giun­ti­vi
Tas­so­no­mie (schemi di clas­si­fi­ca­zio­ne) e supporto mul­ti­lin­gue integrati
Open source con una grande community impegnata

Gatsby: ge­ne­ra­to­re di siti statici React con un’enorme selezione di plugin

Il framework open source Gatsby è costruito su React e GraphQL per generare siti web statici con alte pre­sta­zio­ni e sicurezza integrata. Già in fase di build, i dati vengono richiesti tramite GraphQL e resi in elementi React, per­met­ten­do una con­si­sten­te in­te­gra­zio­ne di template e dati. Dalla versione 4, lo strumento dispone inoltre di rendering lato server e di Deferred Static Ge­ne­ra­tion (DSG) per coprire anche le esigenze di pagine dinamiche.

So­prat­tut­to per i progetti basati su dati, in cui la consegna statica, l’ot­ti­miz­za­zio­ne estensiva delle immagini e la fun­zio­na­li­tà delle ap­pli­ca­zio­ni web pro­gres­si­ve sono in primo piano, Gatsby rap­pre­sen­ta un’ec­cel­len­te al­ter­na­ti­va a Next.js. Lo strumento offre un va­stis­si­mo eco­si­ste­ma di plugin con oltre 2.500 esten­sio­ni, grazie al quale è possibile ag­giun­ge­re fun­zio­na­li­tà come il supporto per le PWA, la com­pres­sio­ne delle immagini o sitemap generate au­to­ma­ti­ca­men­te senza grande impegno.

Vantaggi Svantaggi
Eco­si­ste­ma di plugin versatile For­te­men­te di­pen­den­te dai plugin
Richiesta dati uniforme grazie a GraphQL Le pre­sta­zio­ni di­mi­nui­sco­no con l’aumentare dei siti
Pre­fet­ching tramite scor­ri­men­to Ne­ces­sa­rie co­no­scen­ze di Node.js e React
Build in­cre­men­ta­le ga­ran­ti­sce ag­gior­na­men­ti rapidi A volte conflitti di versione a causa dei plugin
Supporta PWA (ap­pli­ca­zio­ni web pro­gres­si­ve) e SSR
I software IA di IONOS
Scopri la potenza del­l'in­tel­li­gen­za ar­ti­fi­cia­le
  • Siti web in tempo record
  • Soluzioni IA per il tuo business
  • Risparmio di tempo e risultati ec­cel­len­ti

Nuxt: framework ibrido per pagine statiche e dinamiche

Nuxt è una libreria Ja­va­Script basata su Vue.js, open source, che offre un sistema di rendering uni­ver­sa­le. Questo strumento fornisce la ge­ne­ra­zio­ne di siti statici, il rendering lato server e le ap­pli­ca­zio­ni web a pagina singola (SPA) in un unico ambiente di sviluppo, superando in tal senso anche Next.js. Le pagine Nuxt vengono pre-ren­de­riz­za­te sul server per im­po­sta­zio­ne pre­de­fi­ni­ta, prima di essere tra­sfe­ri­te al browser. Per creare ap­pli­ca­zio­ni web full-stack versatili, uti­liz­za­bi­li su qualsiasi piat­ta­for­ma, lo strumento utilizza il motore Nitro Server.

Il software è par­ti­co­lar­men­te adatto come al­ter­na­ti­va a Next.js se utilizzi prin­ci­pal­men­te Vue.js e desideri be­ne­fi­cia­re di un eco­si­ste­ma chiuso con fun­zio­na­li­tà pronte all’uso. Nuxt offre, tra l’altro, l’im­por­ta­zio­ne au­to­ma­ti­ca dei com­po­nen­ti, percorsi API integrati e supporta Ty­pe­Script. I progetti che ri­chie­do­no sia contenuti statici sia endpoint dinamici possono essere rea­liz­za­ti con Nuxt in un ambiente tec­no­lo­gi­co snello.

Vantaggi Svantaggi
SSG, SSR, SPA e ISR riuniti in un’unica piat­ta­for­ma Do­cu­men­ta­zio­ne in­cen­tra­ta su Linux e macOS
Im­por­ta­zio­ne au­to­ma­ti­ca di com­po­nen­ti e midd­leware Più complesso rispetto ai semplici SSG
Ot­ti­miz­za­zio­ne integrata di immagini, font e script Ne­ces­sa­ria la com­pren­sio­ne di Vue.js, Ja­va­Script o Ty­pe­Script
Oltre 200 esten­sio­ni modulari di­spo­ni­bi­li
Vue è più facile da ap­pren­de­re rispetto a React

Astro: SSG con ar­chi­tet­tu­ra a isole

Con Astro, lo spettro delle al­ter­na­ti­ve a Next.js rac­co­man­da­bi­li include anche uno strumento che adotta un’ar­chi­tet­tu­ra a isole. Il framework open source genera prin­ci­pal­men­te pagine HTML statiche e fornisce Ja­va­Script solo a com­po­nen­ti in­te­rat­ti­vi se­le­zio­na­ti, de­no­mi­na­ti “isole”. Questo approccio permette di con­se­gna­re la maggior parte di una pagina come contenuto HTML. Solo widget come caroselli o moduli vengono caricati e “idratati” nel client, ossia resi in­te­rat­ti­vi mediante Ja­va­Script. Come isole, è possibile uti­liz­za­re diverse librerie UI, come React, Vue e Svelte. Per garantire tempi di ca­ri­ca­men­to rapidi, Astro riduce sempre al minimo l’impatto della di­stri­bu­zio­ne di Ja­va­Script.

Nel confronto tra Astro e Next.js, Astro si dimostra un’ottima al­ter­na­ti­va a Next.js, so­prat­tut­to in casi d’uso dove sono prio­ri­ta­ri bundle Ja­va­Script minimi e alte pre­sta­zio­ni. Se vengono richieste pagine stret­ta­men­te statiche con oc­ca­sio­na­li isole dinamiche, Astro offre una soluzione snella ed ef­fi­cien­te.

Vantaggi Svantaggi
Di­stri­bu­zio­ne minima di Ja­va­Script Concetto diverso rispetto ai ge­ne­ra­to­ri di siti statici classici
Non dipende da framework specifici Eco­si­ste­ma meno ampio rispetto ad altre soluzioni SSG
Pos­si­bi­li­tà di avvio rapido Più adatto ad ap­pli­ca­zio­ni non for­te­men­te dinamiche
Alta velocità di build In­te­gra­zio­ne in parte molto complessa
Alta fles­si­bi­li­tà

Eleventy: SSG leggero con controllo massimo

Il ge­ne­ra­to­re di siti statici Eleventy, scritto in Ja­va­Script e noto anche come 11ty, è rinomato so­prat­tut­to per il supporto a numerosi linguaggi di template. In questo modo, gli svi­lup­pa­to­ri e le svi­lup­pa­tri­ci hanno il pieno controllo sulla struttura delle loro pagine. Lo strumento supporta, tra gli altri, Markdown, HTML, Liquid, Nunjucks e HAML. Il ge­ne­ra­to­re di siti statici supporta anche contenuti dinamici, ma adotta un approccio Static-First. Questo significa che tutte le pagine vengono generate prin­ci­pal­men­te come elementi HTML statici. Ja­va­Script lato client viene uti­liz­za­to solo dove è realmente ne­ces­sa­rio. Eleventy si distingue inoltre per i tempi di build molto rapidi, più brevi rispetto alla maggior parte delle altre soluzioni.

Come al­ter­na­ti­va a Next.js, Eleventy si adatta a progetti che offrono esclu­si­va­men­te contenuti statici e puntano alla massima libertà tecnica. La filosofia “Zero Config” consente un avvio rapido, mentre plugin estesi e script per­so­na­liz­za­ti ampliano la fun­zio­na­li­tà, se ne­ces­sa­rio. Per blog puramente statici, do­cu­men­ta­zio­ni, siti di pre­sen­ta­zio­ne senza logica lato server o percorsi API, Eleventy offre una soluzione mi­ni­ma­li­sta e per­for­man­te.

Vantaggi Svantaggi
Pronto all’uso Richieste modifiche manuali che pre­sup­pon­go­no com­pren­sio­ne tecnica
Possibile uso parallelo di diversi linguaggi di template Piccola community (almeno finora)
Assenza di framework Ja­va­Script per siti statici Nessun supporto nativo per com­po­nen­ti in­te­rat­ti­ve
Alta velocità di build Nessun rendering Ja­va­Script integrato
Vai al menu prin­ci­pa­le