Jekyll è un ge­ne­ra­to­re di siti statici (SSG) open source, facile da con­fi­gu­ra­re e rinomato per la sua alta velocità di build. Tuttavia, a seconda dei requisiti specifici, potrebbe essere più adatto un altro strumento. Tra le al­ter­na­ti­ve a Jekyll più popolari ci sono Hugo, Gatsby, Next.js, Nuxt, Astro ed Eleventy.

Cos’è Jekyll e quando può essere utile un’al­ter­na­ti­va?

Jekyll è un ge­ne­ra­to­re di siti statici open source, svi­lup­pa­to in Ruby. Lo strumento utilizza template Liquid per con­ver­ti­re frammenti HTML, dati Markdown o Textile in pagine HTML statiche, pronte per essere caricate di­ret­ta­men­te su un server web. Lo strumento si distingue per la sua semplice con­fi­gu­ra­zio­ne e l’in­te­gra­zio­ne perfetta con GitHub Pages, che permette di ospitare i siti web di­ret­ta­men­te da un re­po­si­to­ry. Inoltre, si con­trad­di­stin­gue per processi di build molto rapidi. Grazie alla chiara se­pa­ra­zio­ne tra contenuto e design, Jekyll è par­ti­co­lar­men­te adatto per blog, do­cu­men­ta­zio­ni e siti di pre­sen­ta­zio­ne (ad esempio un elenco di lavori svolti o il proprio cur­ri­cu­lum).

Crea il tuo sito web
Scopri le nuovi funzioni IA di MyWebsite
  • Editor facile e intuitivo con supporto IA
  • Immagini e testi d'effetto in pochi secondi
  • Dominio, indirizzo e-mail e cer­ti­fi­ca­to SSL inclusi

Se sono necessari elementi in­te­rat­ti­vi, con­nes­sio­ni dinamiche ai dati o rendering lato server, Jekyll raggiunge ra­pi­da­men­te i suoi limiti. Anche per progetti di grandi di­men­sio­ni o per le fun­zio­na­li­tà integrate nei framework come il routing o le API, le al­ter­na­ti­ve a Jekyll offrono spesso maggiore fles­si­bi­li­tà e pre­sta­zio­ni. La soluzione ideale dipende dai requisiti specifici e dai flussi di lavoro.

Hugo: ot­ti­miz­za­to per velocità e fles­si­bi­li­tà

Hugo è un ge­ne­ra­to­re di siti statici basato sull’approccio open source, che si distingue so­prat­tut­to per tempi di build molto ridotti. Anche per siti web estesi con diverse migliaia di pagine, la ge­ne­ra­zio­ne e la strut­tu­ra­zio­ne delle pagine avvengono in mil­li­se­con­di. Nello specifico, il software è uno strumento single-binary scritto in Golang. Ciò significa che il programma è co­sti­tui­to da un unico file (binary) che contiene tutte le librerie e i moduli necessari in forma compressa. Questo sem­pli­fi­ca sia l’in­stal­la­zio­ne che l’uso su sistemi diversi, il che emerge anche da un confronto tra Hugo e Jekyll. La con­fi­gu­ra­zio­ne può essere scritta a scelta in YAML, JSON o TOML.

Con il suo supporto mul­ti­lin­gue e il potente sistema di tas­so­no­mia, l’al­ter­na­ti­va a Jekyll offre un quadro fles­si­bi­le per i più svariati casi d’uso, come siti di eventi e progetti, do­cu­men­ta­zio­ni e pagine di de­sti­na­zio­ne. Grazie ai template Go, è possibile rea­liz­za­re layout e design con shortcode potenti e se­gna­po­sto variabili in modo fles­si­bi­le.

Vantaggi Svantaggi
Velocità di build estre­ma­men­te rapida Lin­guag­gio di pro­gram­ma­zio­ne Go non molto diffuso
Consegna come binary, quindi ese­gui­bi­le quasi ovunque Nessun rendering lato server nativo o routing API
Adatto anche per siti di grandi di­men­sio­ni Strumenti ag­giun­ti­vi necessari per fun­zio­na­li­tà in­te­rat­ti­ve complesse
Open source con una community grande e attiva
Supporto integrato per tas­so­no­mie (schemi di clas­si­fi­ca­zio­ne) e mul­ti­lin­gui­smo

Gatsby: SSG potente con un ampio eco­si­ste­ma di plugin

Gatsby è un ge­ne­ra­to­re di siti statici open source basato su React e GraphQL, ri­la­scia­to nel 2015, che consente la creazione di siti web ot­ti­miz­za­ti per la SEO e di ap­pli­ca­zio­ni web pro­gres­si­ve (PWA). I contenuti possono essere ottenuti in modo coerente e cen­tra­liz­za­to tramite in­ter­ro­ga­zio­ni GraphQL da file Markdown, CMS headless o API. Grazie a strategie au­to­ma­ti­che di code-splitting, ogni pagina carica solo le risorse ef­fet­ti­va­men­te ne­ces­sa­rie, mi­glio­ran­do si­gni­fi­ca­ti­va­men­te la per­for­man­ce percepita per gli utenti finali.

Un im­por­tan­te elemento di­stin­ti­vo di questa al­ter­na­ti­va a Jekyll è il suo ampio eco­si­ste­ma di plugin, con oltre 2.500 esten­sio­ni di­spo­ni­bi­li. Sono forniti ad esempio plugin per l’ot­ti­miz­za­zio­ne delle immagini, l’e-commerce, le analisi e molti altri ancora. Con la versione 4, Gatsby è stato ampliato con il rendering lato server (SSR) e la ge­ne­ra­zio­ne statica differita (DSG) per rea­liz­za­re contenuti dinamici su server Node.js. La com­bi­na­zio­ne di framework basato su React, ampio mercato di plugin e metodi di rendering moderni rende Gatsby par­ti­co­lar­men­te al­let­tan­te per progetti web basati sui dati.

I software IA di IONOS
Scopri la potenza del­l'in­tel­li­gen­za ar­ti­fi­cia­le
  • Siti web in tempo record
  • Soluzioni IA per il tuo business
  • Risparmio di tempo e risultati ec­cel­len­ti
Vantaggi Svantaggi
Ampia gamma di fun­zio­na­li­tà grazie a oltre 2.500 plugin Con molti plugin e grandi quantità di dati, i tempi di build aumentano
In­te­gra­zio­ne dati senza soluzione di con­ti­nui­tà via GraphQL Re­la­ti­va­men­te di­pen­den­te dai plugin
Supporto SSR e DSG (dalla versione 4) Co­no­scen­ze ne­ces­sa­rie (React, GraphQL e Node.js)
Supporto per le PWA Rischio di conflitti di versione a causa dei plugin
Ca­ri­ca­men­to euristico dei contenuti di memoria (pre­fet­ching) For­te­men­te legato all’eco­si­ste­ma Node.js

Next.js: framework React fles­si­bi­le per contenuti statici e dinamici

Next.js è un framework open source per ap­pli­ca­zio­ni web basate su React che supporta sia la ge­ne­ra­zio­ne di siti statici (SSG) che il rendering lato server (SSR). Per generare contenuti già durante la fase di build, as­si­cu­ran­do tempi di ca­ri­ca­men­to brevi e di­stri­bu­zio­ne tramite CDN (reti di server di­stri­bui­ti re­gio­nal­men­te), è possibile uti­liz­za­re la funzione getStaticProps. Per re­cu­pe­ra­re i dati dinamici a ogni richiesta, invece, si utilizza la funzione getServerSideProps. Gli utenti hanno inoltre la pos­si­bi­li­tà di ag­gior­na­re singole pagine in modo in­cre­men­ta­le senza dover ricreare l’intero build (fun­zio­na­li­tà ISR).

La gamma di fun­zio­na­li­tà include anche percorsi API integrati, che con­sen­to­no di creare endpoint ser­ver­less di­ret­ta­men­te nell’ap­pli­ca­zio­ne, oltre a ot­ti­miz­za­zio­ni in­cor­po­ra­te per immagini, script e caratteri. Next.js supporta varie modalità di styling, che vanno dai moduli CSS al Global CSS fino a SASS e Tailwind CSS. La funzione del midd­leware ti permette di eseguire codice prima che una richiesta sia com­ple­ta­ta. Come al­ter­na­ti­va a Jekyll, Next.js è par­ti­co­lar­men­te con­si­glia­to quando si desidera combinare pagine statiche con contenuti ren­de­riz­za­ti lato server o per­so­na­liz­za­ti.

Vantaggi Svantaggi
Supporto per pagine statiche (SSG), rendering lato server (SSR) e ag­gior­na­men­ti in­cre­men­ta­li (ISR) Do­cu­men­ta­zio­ne prin­ci­pal­men­te orientata a Linux e macOS
Im­ple­men­ta­zio­ne semplice di endpoint ser­ver­less tramite percorsi API integrati Im­po­sta­zio­ne più complessa rispetto ai ge­ne­ra­to­ri di siti statici puri
Im­ple­men­ta­zio­ne e ot­ti­miz­za­zio­ne cloud senza soluzione di con­ti­nui­tà grazie all’in­te­gra­zio­ne con Vercel Richiede co­no­scen­ze di Ja­va­Script e React
Ot­ti­miz­za­zio­ne au­to­ma­ti­ca di immagini, caratteri e script

Nuxt: eco­si­ste­ma Vue completo per pagine statiche e dinamiche

Nuxt è un framework open source basato su Vue.js che permette il rendering uni­ver­sa­le unendo nel suo ambiente di sviluppo la ge­ne­ra­zio­ne di siti statici (SSG), il rendering lato server (SSR) e le modalità delle ap­pli­ca­zio­ni web a pagina singola (SPA). Lo strumento esegue il rendering delle pagine Nuxt sul server e invia al browser una pagina HTML completa, prima che Vue.js gestisca l’in­te­rat­ti­vi­tà sul client. Grazie al motore Nitro Server, il ge­ne­ra­to­re di siti statici può essere uti­liz­za­to su diverse piat­ta­for­me di hosting, da ambienti ser­ver­less fino a istanze VPS classiche.

Inoltre, le svi­lup­pa­tri­ci e gli svi­lup­pa­to­ri be­ne­fi­cia­no di un’or­ga­niz­za­zio­ne chiara di cartelle e file, oltre a im­por­ta­zio­ni au­to­ma­ti­che di com­po­nen­ti e midd­leware. Il routing basato su percorsi, le rotte API integrate e le fun­zio­na­li­tà pronte all’uso come l’ot­ti­miz­za­zio­ne delle immagini, il supporto per Ty­pe­Script e la gestione dello stato globale co­sti­tui­sco­no una base completa per la rapida rea­liz­za­zio­ne di ap­pli­ca­zio­ni web complesse. Pertanto, l’al­ter­na­ti­va a Jekyll è par­ti­co­lar­men­te adatta per progetti che ri­chie­do­no contenuti dinamici, espe­rien­ze utente per­so­na­liz­za­te e logiche back end complesse.

Vantaggi Svantaggi
Rendering uni­ver­sa­le (SSG, SSR e SPA in un unico framework) Di­pen­den­za dall’eco­si­ste­ma Vue
Struttura delle cartelle chiara con im­por­ta­zio­ne au­to­ma­ti­ca di com­po­nen­ti e midd­leware Più complesso rispetto ai ge­ne­ra­to­ri di siti statici con­ven­zio­na­li
Rotte API integrate per logiche back end ser­ver­less Community non molto ampia
Oltre 200 esten­sio­ni di­spo­ni­bi­li Co­no­scen­ze di Ja­va­Script e Vue ne­ces­sa­rie

Astro: framework moderno con ar­chi­tet­tu­ra a isole

Il framework Ja­va­Script Astro è molto ap­prez­za­to tra gli svi­lup­pa­to­ri e le svi­lup­pa­tri­ci. Lo strumento è pro­get­ta­to prin­ci­pal­men­te per la creazione di siti web veloci e ricchi di contenuti e, a dif­fe­ren­za delle altre al­ter­na­ti­ve a Jekyll, utilizza un’ar­chi­tet­tu­ra a isole. Con questo approccio, l’in­ter­fac­cia utente è suddivisa in co­sid­det­te Astro Islands (sot­to­com­po­nen­ti), che possono essere uti­liz­za­te su diverse pagine.

Per garantire alte pre­sta­zio­ni e tempi di ca­ri­ca­men­to brevi, Astro converte il codice Ja­va­Script non uti­liz­za­to in HTML. Il software offre fun­zio­na­li­tà sia SSG che SSR, che possono essere regolate per ogni pagina. Astro è inoltre framework agnostico, quindi può essere uti­liz­za­to con qualsiasi framework Ja­va­Script. Inoltre, il ge­ne­ra­to­re di siti statici può essere integrato in diversi ambienti, ad esempio su server classici o in ambienti di edge computing.

Vantaggi Svantaggi
Grazie all’ar­chi­tet­tu­ra a isole, bundle Ja­va­Script molto piccoli Cambio di paradigma, se con­fron­ta­to con i ge­ne­ra­to­ri di siti statici classici
Uti­liz­za­bi­le in­di­pen­den­te­men­te dal framework Eco­si­ste­ma più piccolo per plugin e temi
Orien­ta­men­to rapido grazie alla sintassi semplice Meno ottimale per ap­pli­ca­zio­ni in­te­rat­ti­ve estese
Tempi di build molto brevi In­te­gra­zio­ne di sistemi di terze parti talvolta im­pe­gna­ti­va
Alta fles­si­bi­li­tà

Eleventy: ge­ne­ra­zio­ne di siti statici fles­si­bi­le senza vincoli di framework

Se pre­fe­ri­sci un software SSG snello e strut­tu­ra­to sem­pli­ce­men­te, Eleventy (spesso ab­bre­via­to in 11ty) si propone come una valida al­ter­na­ti­va a Jekyll. Questo strumento, scritto in Ja­va­Script, segue la filosofia Static-First. Ciò significa che il ge­ne­ra­to­re di siti web è pro­get­ta­to spe­ci­fi­ca­men­te per documenti HTML che non devono essere ag­gior­na­ti quando vi­sua­liz­za­ti at­tra­ver­so il browser. Inoltre, il software offre anche supporto per siti web dinamici.

Tuttavia, ci sono molti altri argomenti a favore dell’uso di Eleventy. Da un lato, il ge­ne­ra­to­re di siti statici permette di creare siti web statici senza la necessità di integrare framework Ja­va­Script lato client. Dall’altro, il software si distingue per i tempi di build estre­ma­men­te rapidi, con cui la maggior parte degli strumenti con­cor­ren­ti non può competere. Infine, va con­si­de­ra­to che il ge­ne­ra­to­re supporta molte diverse lingue di template, da HTML e Markdown, passando per Ja­va­Script e SASS, fino ad arrivare a MDX.

Vantaggi Svantaggi
Funziona subito dopo l’in­stal­la­zio­ne Richiede una base tecnica per adat­ta­men­ti per­so­na­liz­za­ti
Supporta l’uso parallelo di diverse lingue di template Community re­la­ti­va­men­te piccola
Creazione di siti statici senza framework Ja­va­Script Nessun supporto integrato per com­po­nen­ti front end in­te­rat­ti­vi
Build ad alta velocità, anche nel caso di grandi pipeline di contenuti Nessun mec­ca­ni­smo nativo di rendering Ja­va­Script per contenuti dinamici
Vai al menu prin­ci­pa­le