Al­ter­na­ti­ve ad AWS

Le al­ter­na­ti­ve ad AWS sono piat­ta­for­me cloud che offrono servizi simili ad Amazon Web Services, come potenza di calcolo, spazio di ar­chi­via­zio­ne o database. Spesso si di­stin­guo­no per prezzi diversi, un orien­ta­men­to regionale o un focus sull’open source. Questi provider ti per­met­to­no di scegliere in modo fles­si­bi­le i servizi cloud che meglio si adattano alle tue esigenze tecniche o legali.

Quali sono le ca­rat­te­ri­sti­che più im­por­tan­ti di un provider di servizi cloud?

Le aziende be­ne­fi­cia­no dei molti vantaggi del cloud computing. Il passaggio a un’in­fra­strut­tu­ra basata su cloud richiede però anche grandi cam­bia­men­ti. Sotto molti aspetti, l’uso del cloud va di pari passo con una certa perdita di controllo. Mentre prima l’azienda uti­liz­za­va hardware pro­prie­ta­rio, ora questo viene affittato alle con­di­zio­ni del fornitore. Per questo motivo la scelta dei partner coinvolti dovrebbe essere valutata at­ten­ta­men­te.

Nella scelta di un fornitore di cloud, entrano in gioco numerosi fattori de­ci­sio­na­li:

• Struttura dei costi (ad esempio il pagamento a consumo, ab­bo­na­men­ti, costi nascosti)
• Pre­sta­zio­ni e sca­la­bi­li­tà (ad esempio potenza di calcolo, sca­la­bi­li­tà au­to­ma­ti­ca)
• Di­spo­ni­bi­li­tà e af­fi­da­bi­li­tà (ad esempio uptime, ri­don­dan­za)
• Pro­te­zio­ne dei dati e com­plian­ce (ad esempio GDPR, cer­ti­fi­ca­zio­ni ISO
• Posizione dei data center (ad esempio ubi­ca­zio­ne dei dati, latenza)
• Standard di sicurezza (ad esempio crit­to­gra­fia, firewall, controllo degli accessi)
• Offerta di servizi (ad esempio database, servizi di in­tel­li­gen­za ar­ti­fi­cia­le, container)
• Supporto tecnico e as­si­sten­za clienti
• In­te­gra­zio­ni e com­pa­ti­bi­li­tà (ad esempio API, capacità mul­ti­cloud)
• Eco­si­ste­ma e community (ad esempio do­cu­men­ta­zio­ne, forum, reti di partner)
• Tra­spa­ren­za e di­pen­den­za dal provider (vendor lock-in)

Quando valuti questi fattori, i co­sid­det­ti attributi di Quality of Service giocano un ruolo centrale, perché de­fi­ni­sco­no le ca­rat­te­ri­sti­che pre­sta­zio­na­li mi­su­ra­bi­li di un’offerta cloud e ti fa­ci­li­ta­no il confronto tra i vari provider.

Attributi di Quality of Service (QoS) per le al­ter­na­ti­ve ad AWS

Gli attributi di qualità del servizio (QoS) sono ca­rat­te­ri­sti­che usate per misurare la qualità di un servizio. L’analisi di tutti questi attributi aggregati consente di misurare la qualità dell’offerta di un fornitore di servizi.

Scegliere il provider di servizi cloud come al­ter­na­ti­va ad AWS

L’ab­bon­dan­za di provider di servizi cloud porta a una maggiore con­cor­ren­za. Questo si riflette in un calo dei prezzi, ma porta con sé anche mancanza di tra­spa­ren­za e in­cer­tez­za. Come cliente, devi fare molto af­fi­da­men­to sulle in­for­ma­zio­ni fornite dai singoli provider. Inoltre, la varietà di servizi e modelli di prezzo rendono la scelta ancora più difficile.

Il processo generale di selezione di un provider di servizi cloud è composto da tre fasi:

1. Decidere di uti­liz­za­re i servizi cloud. Definire i requisiti di business e le con­di­zio­ni generali.
2. Pre­se­le­zio­na­re i provider di servizi cloud più in­te­res­san­ti, ognuno dei quali deve sod­di­sfa­re i requisiti fun­zio­na­li.
3. Scegliere uno o più fornitori di cloud. Prendendo anche in con­si­de­ra­zio­ne soluzioni mul­ti­cloud o di cloud ibride.

Uti­liz­za­re il provider di servizi cloud come al­ter­na­ti­va ad AWS

Con gli attributi QoS di cui sopra è possibile creare una valida struttura per processi de­ci­sio­na­li ri­pro­du­ci­bi­li. Ora diamo un’occhiata alle ca­rat­te­ri­sti­che concrete delle al­ter­na­ti­ve in com­pe­ti­zio­ne con AWS e alle modalità di coo­pe­ra­zio­ne.

Definire il quadro della relazione d’affari

Il primo passo è definire i requisiti personali per un servizio cloud. In­nan­zi­tut­to, occorre fissare gli obiettivi e de­ter­mi­na­re lo stato attuale. Nel fare ciò, torna utile pensare al concetto di Dark Data: pro­ba­bil­men­te pos­se­dia­mo e stiamo uti­liz­zan­do solo una piccola parte di tutte le in­for­ma­zio­ni ef­fet­ti­va­men­te di­spo­ni­bi­li.

Prima di esaminare i requisiti tecnici, bisogna ac­cer­tar­si dell’af­fi­da­bi­li­tà dei po­ten­zia­li partner. Punti im­por­tan­ti sono la stabilità fi­nan­zia­ria, la sede dell’azienda e la sua tra­spa­ren­za. Anche la filosofia aziendale dovrebbe essere consona.

Di norma, il cliente dispone già di un’in­fra­strut­tu­ra IT, sia sui propri sistemi che nel cloud. Bisogna quindi as­si­cu­rar­si che i sistemi esistenti possano essere migrati al nuovo fornitore oppure connessi e uti­liz­za­ti in rete. Per la massima fles­si­bi­li­tà, il fornitore di servizi cloud dovrebbe sup­por­ta­re anche approcci mul­ti­cloud e ibridi. Ideal­men­te, è possibile uti­liz­za­re strumenti di or­che­stra­zio­ne e approcci In­fra­struc­tu­re as Code (IaC) per la co­stru­zio­ne della propria in­fra­strut­tu­ra cloud.

As­si­cu­ra­re la con­for­mi­tà del provider

Quando si usano i servizi cloud, bisogna fare af­fi­da­men­to sulle promesse dei provider. La fiducia è im­por­tan­te, ma il controllo è ancora meglio. A questo scopo risulta fon­da­men­ta­le che i provider siano cer­ti­fi­ca­ti secondo standard pre­sta­bi­li­ti. Di norma, i fornitori di servizi cloud devono almeno possedere le cer­ti­fi­ca­zio­ni ISO 9001 (sistema di gestione della qualità) e ISO 27001 (gestione della sicurezza delle in­for­ma­zio­ni).

La pro­te­zio­ne e la sicurezza dei dati sono tra i criteri più im­por­tan­ti quando si sceglie un fornitore di servizi cloud. Come minimo, tutti i dati in transito do­vreb­be­ro essere criptati. Se possibile, la crit­to­gra­fia dovrebbe essere usata anche per i dati a riposo. I backup au­to­ma­tiz­za­ti gettano le basi per una sicurezza dell’audit adeguata. L’ubi­ca­zio­ne geo­gra­fi­ca dei dati e dei data center è uno dei fattori che determina la le­gi­sla­tu­ra ap­pli­ca­bi­le.

Pre­sta­zio­ni tecniche

I criteri tecnici più im­por­tan­ti quando si sceglie un fornitore di cloud sono le pre­sta­zio­ni e la sca­la­bi­li­tà. Questi includono i core di CPU di­spo­ni­bi­li, la RAM e lo spazio di ar­chi­via­zio­ne. Ognuno di questi viene calcolato per unità di tempo. Di solito, il cliente può scegliere tra diversi tipi di tec­no­lo­gie, ad esempio pro­ces­so­ri AMD o Intel, ar­chi­via­zio­ne su HDD o SSD, ecc.

Inoltre, per una va­lu­ta­zio­ne adeguata, occorrono in­for­ma­zio­ni sull’af­fi­da­bi­li­tà e la di­spo­ni­bi­li­tà del servizio. Per indicare i servizi ad alta di­spo­ni­bi­li­tà, la di­spo­ni­bi­li­tà è spesso data come per­cen­tua­le. Una di­spo­ni­bi­li­tà fre­quen­te­men­te ri­scon­tra­ta è del 99,999%, co­no­sciu­ta anche come “five nines”. Se un servizio è di­spo­ni­bi­le al 99,999%, ci si aspetta un tempo di inat­ti­vi­tà inferiore a un secondo al giorno.

Coo­pe­ra­zio­ne per­ma­nen­te

Per regolare la coo­pe­ra­zio­ne con­ti­nua­ti­va tra il fornitore cloud e il cliente, viene spesso concluso un “Service Level Agreement” (SLA). Si tratta di un contratto che definisce la di­spo­ni­bi­li­tà prevista dei servizi uti­liz­za­ti e altri parametri come i tempi di risposta che il fornitore è tenuto a garantire.

Il prezzo dei servizi cloud è soggetto a un alto grado di va­ria­bi­li­tà. Di solito, le risorse uti­liz­za­te sono ad­de­bi­ta­te in base al consumo. Esistono però anche offerte che prevedono costi fissi o in cui viene applicata una com­bi­na­zio­ne dei due tipi di costi.

Quando si usano i servizi cloud, si è ne­ces­sa­ria­men­te di­pen­den­ti dal fornitore. Pertanto, un supporto adeguato è di fon­da­men­ta­le im­por­tan­za.

AWS e le sue al­ter­na­ti­ve a confronto

Amazon Web Services (AWS) è il leader del mercato del cloud computing. Quindi la domanda sorge spontanea: perché un’azienda dovrebbe scegliere un’al­ter­na­ti­va ad AWS? Ciò che risulta decisivo per fare la scelta giusta sono i requisiti concreti che l’in­fra­strut­tu­ra cloud deve avere per l’azienda e per i suoi partner com­mer­cia­li.

Quali sono gli svantaggi di AWS?

In effetti, ci sono diversi motivi per cui potresti avere delle riserve nei confronti di AWS:

• Struttura dei prezzi complessa: i prezzi dipendono da molti fattori (regione, sistema operativo, tipo di istanza, servizi ag­giun­ti­vi) e cambiano spesso; inoltre, possono esserci costi per il supporto.
• Numero di servizi poco gestibile: più di 200 servizi AWS e un’offerta in continua crescita rendono difficile avere una pa­no­ra­mi­ca chiara e con­fron­ta­re AWS con altri provider.
• Rischi legali: Amazon è un’azienda sta­tu­ni­ten­se e quindi soggetta alla legge USA (ad esempio Cloud Act), con rischi legati a spio­nag­gio in­du­stria­le, vio­la­zio­ni della privacy e possibili ri­so­lu­zio­ni con­trat­tua­li ar­bi­tra­rie.
• Pre­oc­cu­pa­zio­ni etiche e morali: AWS è stato più volte criticato per pratiche com­mer­cia­li di­scu­ti­bi­li (dominio del mercato, influenza sulle aziende partner) e per le cattive con­di­zio­ni di lavoro.

Quali sono i vantaggi delle al­ter­na­ti­ve ad AWS minori?

Ci sono una serie di vantaggi nell’uti­liz­za­re i servizi cloud dei piccoli fornitori. Per esempio, i fornitori minori spesso danno più im­por­tan­za a una gestione più semplice dei servizi e delle in­ter­fac­ce. Inoltre, spesso viene uti­liz­za­ta una struttura dei prezzi più chiara, par­ti­co­lar­men­te al­let­tan­te per le start-up e le piccole aziende. Se i fornitori sono europei, i dati sono con­ser­va­ti in Europa e in con­for­mi­tà con il RGPD, il che consente di pre­ser­va­re la sovranità dei dati. Non corri quindi il rischio che i tuoi dati debbano essere divulgati a causa di leggi straniere come il Cloud Act sta­tu­ni­ten­se.

Inoltre, puoi be­ne­fi­cia­re di una struttura dei prezzi tra­spa­ren­te e della certezza giuridica che deriva dall’affidarti a un provider soggetto al diritto dell’UE. Per molte aziende, in par­ti­co­la­re nel settore pubblico o in settori re­go­la­men­ta­ti, questo rap­pre­sen­ta un criterio fon­da­men­ta­le.

Per i piccoli fornitori può risultare par­ti­co­lar­men­te con­ve­nien­te cercare una stretta col­la­bo­ra­zio­ne con i propri clienti. Non si tratta infatti solo di meri fornitori di servizi, ma di veri e propri partner di coo­pe­ra­zio­ne che lavorano insieme per rag­giun­ge­re obiettivi comuni. Invece che fornire solo l’in­fra­strut­tu­ra, i piccoli fornitori for­ni­sco­no soluzioni gestite speciali, po­si­zio­nan­do­si così in un’area tra­di­zio­nal­men­te riservata alle system house e ai provider di servizi gestiti.

Perché IONOS è una buona al­ter­na­ti­va ad AWS?

IONOS Cloud è una soluzione cloud europea per le aziende e i pro­fes­sio­ni­sti. IONOS è un membro fondatore del progetto go­ver­na­ti­vo franco-tedesco Gaia-X. Il progetto mira a sostenere le piccole e medie imprese (PMI) nella di­gi­ta­liz­za­zio­ne. La co­stru­zio­ne di data center pro­prie­ta­ri non è un’opzione ef­fi­cien­te per la maggior parte delle PMI. Gaia-X permette di sfruttare le sinergie e di ampliare l’in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà dei fornitori europei. L’uso di in­ter­fac­ce aperte, soluzioni open source e standard in­ter­na­zio­na­li protegge inoltre le PMI dal vendor lock-in.

IONOS Cloud include tutti i com­po­nen­ti di cui un’azienda ha bisogno per rea­liz­za­re ap­pli­ca­zio­ni basate su cloud so­fi­sti­ca­te. Diamo un’occhiata ai com­po­nen­ti più im­por­tan­ti di IONOS Cloud in questa pa­no­ra­mi­ca:

Oltre all’hosting dei dati conforme al RGPD, IONOS Cloud spicca per so­ste­ni­bi­li­tà e tra­spa­ren­za. Par­ti­co­la­re at­ten­zio­ne è rivolta al supporto completo e a tutto tondo, che include anche soluzioni gestite e cloud disaster recovery.

La con­fi­gu­ra­zio­ne di un’in­fra­strut­tu­ra cloud adeguata di solito richiede molta abilità ed espe­rien­za. In questo caso, l’uso di IONOS Cloud risulta van­tag­gio­so sotto diversi aspetti. Il Data Center Designer (DCD) fornisce un’in­ter­fac­cia grafica basata sul web. In questo modo è possibile mettere insieme i singoli com­po­nen­ti di un’in­fra­strut­tu­ra cloud fa­cil­men­te senza sforzo.

Il Data Center Designer utilizza l’API IONOS Cloud, che può anche essere uti­liz­za­ta di­ret­ta­men­te con lo strumento a riga di comando IonosCTL e gli SDK per Golang, Python, Java, Ruby e Node.js. Sono inoltre sup­por­ta­ti gli strumenti di or­che­stra­zio­ne Terraform, Ansible, Docker Machine e Chef (tramite Knife Plugin). Questo permette l’uso di approcci In­fra­struc­tu­re as Code (IaC) e mul­ti­cloud all’avan­guar­dia.